о взыскании материального ущерба



                                                      Р е ш е н и е

                         И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Димитровград                                                                                     22 июня 2011 года

    

       Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,

при секретаре Рыжовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалова А.В. и Жирновой А.В. к Бизяеву С.Г. о возмещении материального ущерба,

                                                       У с т а н о в и л:

       Истцы Шабалов А.В., Жирнова А.В. обратились в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что Бизяев С.Г., выполняя подрядные работы по ремонту квартиры, в которой они проживают, совершил хищение их личного имущества. 20.11.2010 г. примерно в 16 час. 30 мин., находясь в квартире № *** по ул. ***, *** г. *** Бизяев С.Г. похитил личные вещи Шабалова А.В.: электродрель стоимостью *** руб., электролобзик стоимостью *** руб. и ботинки стоимостью *** руб., причинив ему ущерб на сумму *** руб. 22.11.2010 г. Бизяев С.Г., находясь с 2 час до 11 часов в вышеуказанной квартире похитил имущество Жирновой А.В.: золотое кольцо стоимостью *** руб., золотое кольцо стоимостью *** руб., серьги из золота стоимостью *** руб., причинив ей ущерб на сумму *** руб. Вина ответчика в причинении ущерба подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 7 г.Димитровграда от 11.01.2011 г., которым Бизяев С.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч. 1 УК РФ.

       Кроме этого, согласно расписке от 11.01.2011 г. Бизяев С.Г. обязался возместить ущерб в сумме *** руб., причиненный Шабалову А.В. в связи с получением оплаты за ремонт квартиры, за работы, которые не выполнил, но вместо производства работ совершил хищение имущества. Таким образом, Бизяев С.Г. должен возместить ущерб Жирновой А.В. в сумме *** руб., Шабалову А.В. *** руб. Просят взыскать с Бизяева С.Г. в пользу Жирновой А.В. в возмещение ущерба *** руб., Шабалова А.В. *** руб.

       В судебном заседании Шабалов А.В. иск и доводы, изложенные в заявлении, поддержал, дополнив, что 18.11.2010 года он передал Бизяеву С.Г. за ремонт квартиры *** руб. Сумма *** руб. передана ответчику чисто за ремонт квартиры. Сумма ущерба в размере *** руб. Жирновой А.В. и сумма *** руб., причиненная ему, в сумму *** руб. не входят. Бизяев С.Г. обязался вернуть *** руб. в срок до 10.03.2011 г. По настоящее время Бизяев С.Г. деньги не вернул и никакого ремонта не произвел. Просил иск удовлетворить.

       Истица Жирнова А.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает (л.д.43-44).

       Ответчик Бизяев С.Г. в судебное заседание не явился, извещен по последнему месту регистрации и месту проживания, возражения по иску не представил (л.д.38,40-42).

       Выслушав пояснения Шабалова А.В., изучив материалы дела, исследовав материалы уголовного дела № 1-2/2011 по обвинению Бизяева С.Г., суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

       Приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Димитровграда Ульяновской области Бизяев С.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ и осужден к обязательным работам сроком 160 часов.

       Из указанного приговора усматривается, что Бизяев С.Г. 20.11.2010 г. в квартире № *** по ул. ***, *** в г. *** Ульяновской области совершил тайное хищение чужого имущества Шабалова А.В. на сумму *** руб., а 22.11.2010 г. совершил тайное хищение чужого имущества Жирновой А.В. на сумму *** руб. (л.д.14-15 гр. дела, л.д. 118 уголовного дела № 1-2/2011).

       Таким образом, Бизяев С.Г. причинил материальный ущерб Шабалову А.В. в размере *** руб., Жирновой А.В. в размере *** руб.

       С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Бизяева С.Г. в пользу Жирновой А.В. в счет возмещения материального ущерба *** руб., в пользу Шабалова А.В. *** руб.

В соответствии с пунктом 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

       Как видно из пояснений Шабалова А.В., 18.11.2010 года он передал Бизяеву С.Г. денежную сумму в размере *** руб. за ремонт квартиры, но Бизяев С.Г. по настоящее время деньги не вернул и никакого ремонта в квартире не произвел.

        Следовательно, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, ремонт в жилом помещении Шабалова А.В. и Жирновой А.В., расположенном по адресу: г.***, ул. ***, ***-*** не произвел.

       Согласно расписке от 11.01.2011 г. Бизяев С.Г. обязался возместить причинный ущерб Шабалову А.В. в размере *** руб. в срок до 10.03.2011 г. (л.д.45).

       Бизяев С.Г. в срок до 10.03.2011 г. сумму в размере *** руб. Шабалову А.В. не вернул.

       На основании вышеназванного, следует, что ответчик какой-либо ремонт в квартире истцов не произвел, денежную сумму Шабалову А.В. в размере *** руб. не возвратил, а потому суд считает необходимым взыскать с Бизяева С.Г. в пользу Шабалова А.В. *** руб. Всего взыскать с ответчика в пользу Шабалова А.В. *** руб.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с Бизяева С.Г. в пользу Шабалова А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., в доход местного бюджета *** руб. *** коп.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Р е ш и л:

       Исковые требования Шабалова А.В. и Жирновой А.В. к Бизяеву С.Г. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

       Взыскать с Бизяева С.Г. в пользу Жирновой А.В. в счет возмещения материального ущерба *** руб.

       Взыскать с Бизяева С.Г. в пользу Шабалова А.В. в счет возмещения материального ущерба *** руб.

       Взыскать с Бизяева С.Г. в пользу Шабалова А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

       Взыскать с Бизяева С.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

       Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения, с 28 июня 2011 года.

                                              

      Судья:                                                                                            С.Н. Атаманов