О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года                                                                                         г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.

при секретаре Черновой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Мелекесского района Афандеева Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района в интересах неопределенного круга лиц к Щитову А***И***, УГИБДД УВД по Ульяновской области, ФГУЗ КБ №172 ФМБА России о признании незаконной выдачи водительского удостоверения и обязании изъять водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

       Прокурор Мелекесского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Щитову А***И***, УГИБДД УВД по Ульяновской области, ФГУЗ КБ №172 ФМБА России о признании незаконной выдачи водительского удостоверения и обязании изъять водительское удостоверение. Указывает, что прокуратурой Мелекесского района Ульяновской области проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на соблюдение гражданами, страдающими ***, ограничений на занятие деятельностью, связанной с управлением источниками повышенной опасности - транспортными средствами.

        Согласно ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

        Ст.ст. 25 и 26 указанного Закона устанавливаются условия получения права на управление транспортными средствами и основные требования по подготовке водителей транспортных средств. При этом в указанных статьях предусмотрено, что право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяется Правительством РФ.

        Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 №377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в данном случае - управлять транспортным средством.

        В соответствии с п.п. 12.1, 12.3 Приложения №1 к приказу Министерства здравоохранения СССР №555 от 29.09.1989 г. «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (с последующими изменениями) алкоголизм, наркомания являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

        Вместе с тем, согласно информации, представленной наркологическим диспансером ФГУЗ МСЧ №172 ФМБА России, на учете в названном лечебном учреждении с сентября 2008 года с диагнозом *** состоит Щитов А.И. **.**.**** года рождения.

        Однако поликлиникой №2 ФГУЗ КБ №172 ФМБА России 10.12.2009 незаконно выдана медицинская справка (для предоставления в ГИБДД) серии *** №***, из которой следует, что Щитов А.И., на основании заключения врача нарколога годен к управлению транспортным средством.

        На основании данной медицинской справки МОГТО и РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области г.Димитровград 24.12.2009 года выдано Щитову А.И. водительское удостоверение серии *** №*** категории «В», то есть ФГУЗ КБ №172 ФМБА России была незаконно предоставлена медицинская справка, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья Щитова А.И. Наличие у него водительского удостоверения и, соответственно, права управления им транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.

        Исковое заявление подано в интересах неопределенного круга лиц, поскольку определить конкретных граждан, которым может быть причинен вред вследствие управления Щитовым А.И. транспортным средством, не представляется возможным.

        Просит признать незаконной выдачу Щитову А.И. водительского удостоверения серия *** №***, обязать органы ГИБДД УВД по Ульяновской области, изъять у Щитова А.И. водительское удостоверение серия *** №***, признать незаконной выдачу поликлиникой №2 ФГУЗ КБ №172 ФМБА России медицинской справки (для предоставления в ГИБДД) серии *** №***.

        Участвующий в судебном заседании заместитель прокурора Мелекесского района Афандеев Д.Р. заявил об отказе от иска и просил производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время отпали основания данного иска со снятием Щитова А.И. с учета в связи со стойкой и длительной ремиссией сроком на 3 года, что подтверждается выпиской из протокола заседания комиссии ВК № 656 от 14.06.2011 года.

        Ответчик Щитов А.И. в суд не явился, от него поступило телефонное сообщение о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Представитель ответчика УГИБДД УВД по Ульяновской области в суд не явился, данное лицо надлежаще извещалось о проведении процесса, каких-либо сообщений от него не поступало.

        От ответчика ФГУЗ МСЧ №172 ФМБА России, представитель которого также не явился в суд, имеется сообщение о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в связи с занятостью в иных процессах.

        Судом прокурору разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Поскольку участвующий в судебном заседании прокурор от иска отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

       Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Принять отказ от иска заместителя прокурора Мелекесского района Афандеева Д***Р***.

       Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мелекесского района в интересах неопределенного круга лиц к Щитову А***И***, УГИБДД УВД по Ульяновской области, ФГУЗ КБ №172 ФМБА России о признании незаконной выдачи водительского удостоверения и обязании изъять водительское удостоверение прекратить в связи с отказом от иска.

       На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

С у д ь я: