ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июля 2011 года г. Димитровград Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Вираховской Т.П., с участием прокурора Шокиной А.В., при секретаре Черновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района в интересах неопределённого круга лиц, являющихся инвалидами к Серновой Л.Г. о признании незаконным отсутствие пандуса и о возложении обязанности оборудовать пандус У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мелекесского района обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц, являющихся инвалидами к Серновой Л.Г. о признании незаконным отсутствие пандуса и об обязании оборудовать пандус. В обоснование указывает на то, что в соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла - каталки) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Вопреки указанной норме, индивидуальный предприниматель Сернова Л.Г., имея в собственности здание, находящееся по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, дом ***, в котором располагается продуктовый магазин «У Саныча», не обеспечила его надлежащее техническое оснащение. В частности, вход в магазин имеет 4 ступени. Высота первой ступени составляет 13 см., остальных трёх - по 19 см. Вход в указанное помещение не оборудован пандусами, тем самым доступ инвалидов, использующих кресла - каталки затруднителен. Отсутствие пандуса подтверждается актом проверки исполнения законодательства и фототаблицей к нему. В судебном заседании прокурор Шокина А.В. заявила об отказе от иска и просила производство по делу прекратить, указывая, что оснований для поддержания исковых требований не имеется, ответчик добровольно выполнил мероприятия по оборудованию пандуса, о чём представил соответствующие документы Представитель ответчика Серновой Л.Г.- Сернов А.А. возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не высказал. Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Поскольку прокурор в судебном заседании от иска отказался и представил доказательства исполнения ответчиком исковых требований, а данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска прокурора Мелекесского района Ульяновской области. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мелекесского района Ульяновской области в интересах неопределённого круга лиц - инвалидов, использующих кресла - каталки к Серновой Л.Г. о признании незаконным отсутствие пандуса и об возложении обязанности оборудовать пандусом лестницу, ведущую в продуктовый магазин «У Саныча», расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, дом ***, прекратить в связи с отказом от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: Т.П.Вираховская