О п р е д е л е н и е

г.Димитровград                                                                                     28 июля 2011 года

       Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,

при секретаре Рыжовой О.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Хабиахмедовой В.И. к Кильдееву М.Х. о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого помещения,

                                                   У с т а н о в и л:

       истица Хабиахмедова В.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Просит обязать ответчика заключить договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, ул. ***, ***-***.

      В судебном заседании Хабиахмедова В.И. заявила о своем отказе от исковых требований в полном объеме, представив заявление о прекращении производства по делу, поскольку она будет обращаться в суд в ином порядке, в порядке взыскания с Кильдеева М.Х. денежных средств, которые были переданы Кильдееву М.Х. при заключении предварительного договора. От иска отказывается добровольно и без принуждения. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Просит вернуть уплаченную государственную пошлину.

       Заслушав Хабиахмедову В.И., суд приходит к следующему.

       В соответствии с п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        В силу п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

       На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Поскольку при подаче иска Хабиахмедова В.И. уплатила по квитанции государственную пошлину в размере *** руб., то в соответствии со ст.333.40 НК РФ, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная истицей государственная пошлина, подлежит возврату ей налоговым органом.

       С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173,220 и 221 ГПК РФ, суд

                                               О п р е д е л и л:

       Производство по делу по иску Хабиахмедовой В.И. к Кильдееву М.Х. о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого помещения прекратить.

       Уплаченная Хабиахмедовой В.И. по квитанции от **.**.**** года, чек-ордер филиала № *** Димитровградского отделения № 4272, абонент ***, государственная пошлина в размере *** руб. подлежит возврату Хабиахмедовой В.И. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области из средств федерального бюджета.

       Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                                            С.Н. Атаманов