Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г.Димитровград 28 июля 2011 года Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н., при секретаре Рыжовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Польшинской О.Е. к Селифоновой Т.Е. и Келину Е.А. о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома с принадлежностями, У с т а н о в и л: истица Польшинская О.Е. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указала, что Келина И.Ф. приобрела по договору купли-продажи за *** руб. жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, ул. ***, ***. Право собственности на вышеуказанный жилой дом было зарегистрировано на имя ее матери К. Однако при оформлении документов имя матери было указано неправильно «И.». Согласно свидетельства о рождении имя матери указано «Ин.». **.**.**** г. ее мама «К.» умерла. В свидетельстве о смерти имя матери указано как «И.». После смерти матери ее отец, она и ее сестра Селифонова Т.Е. обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. При этом ее отец и сестра отказались от наследства, оставшегося после смерти матери, которое состоит из *** доли жилого дома с надворными постройками, расположенного в р.п. ***, ул. ***, *** в ее пользу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине имеющихся ошибок в документах. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на *** долю жилого дома с принадлежностями, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, ул. ***, ***. В судебном заседании Польшинская О.Е. увеличила исковые требования и просила признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками в целом, поскольку ее отец и сестра отказались от своей доли наследства в ее пользу, иск и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, дополнив суду, что по свидетельству о рождении ее мать значится как «Ж.». По свидетельству о браке ее мать значится также как «Ж.», после регистрации брака ей присвоена фамилия «К.». В договоре купли-продажи и свидетельстве о смерти имя матери значится «И.». Ее мать приобрела спорное имущество за *** руб. После смерти матери она обратилась с заявлением к нотариусу в течение 6 месяцев. Просит увеличенные исковые требования удовлетворить и признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, ул. ***, ***. Ответчица Селифонова Т.Е. в судебном заседании иск признала, иск признала добровольно и без принуждения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суду дополнила, что она отказалась от своей доли в пользу Польшинской О.Е. Иск признает. Ответчик Келин Е.А. в судебном заседании иск признал, иск признал добровольно и без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, дополнил суду, что он отказался от своей доли в наследстве в пользу своей дочери Польшинской О.Е. и не возражает против признания за Польшинской О.Е. права собственности на жилой дом и надворные постройки. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу пункта 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками Селифоновой Т.И. и Келиным Е.А. считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. **.**.**** г. «К.И.» приобрела по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: р.п. ***, ул. ***, *** (л.д.15-17). **.**.**** г. «К.И.» получено свидетельство о государственной регистрации права на указанный жилой дом с принадлежностями (л.д.11). Согласно выписке из ЕГРП право собственности на жилой дом зарегистрировано за К.И. (л.д.27). **.**.**** г. «К.И.» скончалась (л.д.10). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Польшинская О.Е. является дочерью К.И. (л.д.6), что в соответствии с указанным законом истица является наследником имущества К.И. После регистрации брака истице присвоена фамилия «Польшинская» (л.д.7). Согласно наследственного дела № *** **.**.**** г. Польшинская О.Е. обратилась с заявлением о вступлении в наследство, то есть в установленный законом срок. По заявлениям Келин Е.А. и Селифонова Т.Е., ответчики по делу, отказались от причитающейся им доли на наследство после умершей К.И. в пользу Польшинской О.Е. (л.д.30-34). Из представленных суду копий свидетельства о рождении «Ж.» и браке «К.» имя умершей правильно пишется «Ин.», после регистрации брака Ж. присвоена фамилия «К.». С учетом изложенного, имя К.И. правильно считать «Ин.» (л.д.8-9). С учетом изложенного, суд считает возможным признать за Польшинской О.В. право собственности в порядке наследования на спорное имущество. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с Польшинской О.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Признать за Польшинской О.Е., **.**.**** года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом и принадлежности литера А, А1, а, а1, а2, Г, Г1-Г7, У, 2-4, П, расположенные по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, ул. ***, ***,в целом. Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество в Управлении Росреестра по Ульяновской области. Взыскать с Польшинской О.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней. Судья: С.Н. Атаманов