О п р е д е л е н и е г.Димитровград 02 августа 2011 года Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н., с участием прокурора Шокиной А.В., при секретаре Рыжовой О.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Мелекесского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Очаг», администрации муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области и Обществу с ограниченной ответственностью «Новоселки-ЖКХ» о признании незаконными действия по прекращению подачи горячего водоснабжения, о понуждении к прекращению отключения горячего водоснабжения и понуждении к организации надлежащего горячего водоснабжения, У с т а н о в и л: прокурор Мелекесского района обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Просит признать незаконными действия МУП «Очаг» по прекращению подачи горячего водоснабжения потребителей в п. *** Мелекесского района, обязать МУП «Очаг» прекратить отключение горячего водоснабжения в отсутствие гарантий устойчивого энергоснабжения абонентов и понуждении администрации МО «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области к организации надлежащего горячего водоснабжения потребителей в п. *** Мелекесского района. В судебном заседании прокурор Шокина А.В. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с тем, что исковые требования прокурора удовлетворены добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны. Выслушав мнение представителей МУП «Очаг» Садкова Е.Ю. и Костюкову Е.В, представителя администрации МО «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области Демидова М.И., представителя ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УЛЬЯНОВСК» Зуевой Ю.В., не возражавших против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что следует принять отказ от иска и производство по делу прекратить, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173,220, 221 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Производство по делу по иску прокурора Мелекесского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Очаг», администрации муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области и Обществу с ограниченной ответственностью «Новоселки-ЖКХ» о признании незаконными действия по прекращению подачи горячего водоснабжения, понуждении к прекращению отключения горячего водоснабжения и понуждении к организации надлежащего горячего водоснабжения, прекратить. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней. Судья: С.Н. Атаманов