Р е ш е н и е

                         И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Димитровград                                                                                03 августа 2011 года        

       Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,

с участием прокурора Шокиной А.В.,

при секретаре Рыжовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПолимерИнтерКом» о признании бездействие незаконным и понуждении к совершению действий,

                                                      У с т а н о в и л:           

       исполняющий обязанности прокурора Мелекесского района Афандеев Д.Р. обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что ООО «ПолимерИнтерКом», являясь работодателем, не представляет в Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Димитровграда сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Бездействие ООО «ПолимерИнтерКом» является нарушением требований закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которому работодатели обязаны ежемесячно представлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей).

       Таким образом, ООО «ПолимерИнтерКом» создает препятствия к осуществлению безработными гражданами предоставленного в силу указанного закона права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества службы занятости населения. Бездействие ООО «ПолимерИнтерКом» влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть нарушает права неопределенного круга лиц. Просит признать незаконным бездействие ООО «ПолимерИнтерКом» по не предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости и обязать ООО «ПолимерИнтерКом» ежемесячно представлять в орган службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

       В судебном заседании прокурор Шокина А.В. исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, дополнив, что по настоящее время информации по предоставлению о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости населения от ответчика не поступило. Просит иск удовлетворить и признать незаконным бездействие ответчика по не предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости и обязать ответчика ежемесячно представлять в орган службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

       Представитель ответчика - ООО «ПолимерИнтерКом» Бабкин В.М. в судебном заседании иск признал, иск признал добровольно и без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, пояснил суду, что ООО «ПолимерИнтерКом» действует 4 года. Первые 2 года он подвал сведения в центр занятости, когда набирался коллектив, но ему направлялись работники, которые работали 1-2 недели, а последние 2 года сведения не подавались, поскольку трудовой коллектив стал стабильным и вакантных рабочих мест либо должностей не стало. Он не направлял уведомления о наличии мест по незнанию закона, а если бы центр занятости уведомил его о том, что нужно представлять такие сведения, то он бы их представил. Иск признает (л.д.7,11).

       Представитель третьего лица - Областного государственного казенного учреждение Центр занятости населения г. Димитровграда в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, иск поддерживают (л.д.10).

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       В соответствии с пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       По части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.       

       Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом прав и интересы других лиц.

       Поскольку, признание иска в данном случае, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано ответчиком добровольно и без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии с пунктом 1 ст. 8 Закона Российской Федерации № 1032-1 от 19.04.1991 г. «О занятости населения в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.

На основании пункта 3 ст. 25 Закона Российской Федерации № 1032-1 от 19.04.1991 г. «О занятости населения в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

       ООО «ПолимерИнтерКом» не предоставляло информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) либо об отсутствии вакантных рабочих мест (должностей) органу службы занятости, а бездействие ответчика влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется.

       В силу указанного закона ООО «ПолимерИнтерКом» обязано ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

       На основании ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ООО «ПолимерИнтерКом» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р е ш и л:

       Исковые требования прокурора Мелекесского района Ульяновской области удовлетворить.

       Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «ПолимерИнтерКом» по не предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) органу службы занятости населения.          

       Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПолимерИнтерКом» ежемесячно представлять органу службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПолимерИнтерКом» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб.

       Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                                           С.Н. Атаманов