З а о ч н о е р е ш е н и е

                          И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Димитровград                                                                                09 августа 2011 года        

       Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,

с участием прокурора Шокиной А.В.,

при секретаре Рыжовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» о признании бездействие незаконным и понуждении к совершению действий,

                                                      У с т а н о в и л:           

       исполняющий обязанности прокурора Мелекесского района Афандеев Д.Р. обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что *** ООО «Маяк», являясь работодателем, не представляет в Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Димитровграда сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Бездействие ООО «Маяк» является нарушением требований закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которому работодатели обязаны ежемесячно представлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей).

       Таким образом, ООО «Маяк» создает препятствия к осуществлению безработными гражданами предоставленного в силу указанного закона права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества службы занятости населения. Бездействие ООО «Маяк» влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть нарушает права неопределенного круга лиц. Просит признать незаконным бездействие ООО «Маяк» по не предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости и обязать ООО «Маяк» ежемесячно представлять в орган службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

       В судебном заседании прокурор Шокина А.В. исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, дополнила суду, что до настоящего времени ответчиком не представлена информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости. Просила иск удовлетворить и признать незаконным бездействие ООО «Маяк» по не предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости и обязать ответчика ежемесячно представлять в орган службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

       Представитель ответчика - ООО «Маяк» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, возражения по иску не представил (л.д.4,10).

       Представитель третьего лица - Областного государственного казенного учреждение Центр занятости населения г. Димитровграда в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, иск поддерживают (л.д.11).

       В соответствии с пунктом 1 ст. 8 Закона Российской Федерации № 1032-1 от 19.04.1991 г. «О занятости населения в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.

В соответствии со свидетельством о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц и свидетельством о постановке на учет 30.12.2010 г. ООО «Маяк» зарегистрировано и поставлено на учет в налоговом органе (л.д.5-6).

Ответчик - ООО «Маяк является работодателем.

Установлено, что ответчиком не представлено в Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Димитровграда сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Таким образом, ответчик ООО «Маяк» бездействует, хотя обязан представлять в службу занятости сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Бездействие ответчика ООО «Маяк» влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых меняется.

       Тем самым, ООО «Маяк» создает препятствия к осуществлению безработными трудоспособными гражданами предоставленного в силу указанного закона права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества службы занятости населения или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.

На основании пункта 3 ст. 25 Закона Российской Федерации № 1032-1 от 19.04.1991 г. «О занятости населения в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

       ООО «Маяк» не представляло и не предоставляет ежемесячно органу службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) либо об отсутствии вакантных рабочих мест (должностей).

       Поскольку ООО «Маяк» бездействовало, а по требованию указанного закона ответчик обязан ежемесячно представлять органу службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), что ответчиком не было выполнено, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, а потому следует признать незаконным бездействие ООО «Маяк» по не предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) органу службы занятости населения и обязать ответчика ежемесячно представлять органу службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

       На основании ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ООО «Маяк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб.

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р е ш и л:

       Исковые требования прокурора Мелекесского района Ульяновской области удовлетворить.

       Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Маяк» по не предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) органу службы занятости населения.         

       Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» ежемесячно представлять органу службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Маяк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб.

       Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                                           С.Н. Атаманов