О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2011 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Гончаровой И.В.
при секретаре Обуховой Е.В.,
с участием помощника прокурора Мелекесского района Карпова В.С., ответчицы Горячкиной Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к *** Горячкиной Л***А*** о признании бездействия незаконным и обязании к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мелекесского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к *** Горячкиной Л***А*** о признании бездействия незаконным и обязании к совершению действий. Указывает, что проведенной прокуратурой Мелекесского района, в связи с поступившей информацией из областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Димитровград, проверкой соблюдения работодателем *** Горячкиной Л.А. законодательства о занятости населения были выявлены нарушения закона.
Так, *** Горячкина Л.А., являясь работодателем, не представляет в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Димитровград сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Бездействие *** Горячкиной Л.А. является нарушением требований п. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в РФ», по которому работодатели обязаны ежемесячно представлять в службу занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Таким образом, *** Горячкина Л.А. создает препятствия к осуществлению безработными гражданами представленного п.1 ст. 8 названного Закона права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества службы занятости населения. Бездействие ответчицы влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть нарушает права неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Просит суд признать незаконным бездействие *** Горячкиной Л.А. по не представлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости населения и обязать *** Горячкину Л.А. ежемесячно представлять в орган службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
В судебном заседании участвующий по делу помощник прокурора Мелекесского района Карпов В.С. заявил об отказе от иска и просил производство по делу прекратить в связи с тем, что деятельность ответчика в качестве *** прекращена.
Ответчица Горячкина Л.А. в суде возражений против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не высказала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Димитровград в суде также отсутствовал, от него в лице *** Д*** в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, где указано на согласие с указанным иском; возражений против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не высказано.
Судом помощнику прокурора разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку участвующий по делу помощник прокурора в судебном заседании от иска отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска помощника прокурора Мелекесского района Карпова В***С***.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мелекесского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к *** Горячкиной Л***А*** о признании бездействия незаконным и обязании к совершению действий прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
С у д ь я: