Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2011 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
при секретаре Солдаткиной Р.Л.,
с участием истца Ремизовой Л.В., ответчиков Салосина С.В., Салосина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремизовой Л***В*** к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, Салосину С***В***, Салосину Н***В*** о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ремизова Л.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, Салосину С.В., Салосину Н.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что **.**.**** года умер её отец – С***В***М***, после смерти которого она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства. Нотариусу она предоставила свидетельство на право собственности на землю, серия *** №*** от **.**.**** года, из которого видно, что С***В***М*** на основании постановления Главы администрации Мелекесского района №*** от **.**.**** года приобрёл право общей долевой собственности на земельный пай площадью 8,73 га. в СПК «Сахча». Но указанное свидетельство было выдано уже после смерти отца, в связи с чем нотариус устно отказал в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. Она с этим не согласна, так как С***В***М*** значился в списках лиц - владельцев земельных паёв, утвержденных общим собранием СПК «Сахча» в феврале 1992 года. Считает, что право собственности на земельный пай возникло у отца ещё при жизни, а указанные выше постановление Главы администрации и свидетельство о праве собственности на землю являются правоподтверждающими, а не правоустанавливающими документами. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный пай в порядке наследования после смерти отца С***В***М***.
Истица Ремизова Л.В. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, и пояснила, что её отец умер **.**.**** года, свидетельство на право собственности на землю она получила в администрации МО «Мелекесский район» около трёх лет назад и только потом обратилась к нотариусу. До этого времени она не знала о том, что у отца есть земельная доля. Также пояснила, что после смерти отца она наследство не принимала, наследство приняла ее мать Г***Н***А***., которая на день смерти отца проживала с ним. **.**.**** года мать умерла, после её смерти она также наследство не принимала, в наследство вступает её брат Салосин Н.В.
От ответчика – Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчики Салосин С.В.и Салосин Н.В. исковые требования признали, дали такие же обьяснения, что и истец, пояснив, что послк смерти отца С***В***М*** в наследство вступила их мать - Г***Н***А*** после её смерти в наследство вступает Салосин Н.В. Ремизова Л.В. после смерти отца и матери в наследство не вступала.
Заслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 года № 374-1, Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхозов, работников совхозов, в том числе и ушедших на пенсию, на земельный пай в общедолевой собственности на землях сельхозугодий при реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий.
Согласно архивной выписки из протокола №4 общего собрания уполномоченных колхоза имени III – Интернационала от 03.08.2011г. № 109, в списке владельцев земельного и имущественного пая колхоза имени III – Интернационала значится С***В***М***, размер земельного пая – 8,85га.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.07.2011г. следует, что СПК «Сахча» Мелекесского района Ульяновской области вследствие банкротства ликвидирован.
Из копии свидетельства о рождении видно, что Ремизова Л.В. (Салосина) родилась **.**.**** г. и её отцом является - С***В***М***.
Из копии свидетельства о заключении брака видно, что Салосина Л.В. и Р***А***М*** заключили брак **.**.**** года. После заключения брака присвоены фамилии: Ремизов, Ремизова.
Из копии свидетельства о смерти видно, что С***В***М*** умер **.**.**** года.
Из копии свидетельства о смерти видно, что Г***Н***А*** умерла **.**.**** года. Истец Ремизова Л.В. и ответчики Салосин С.В. и Салосин Н.В. в суде пояснили, что это их мать, которая после смерти отца вновь вышла замуж и сменила фамилию.
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, выданного **.**.**** года С***В***М*** *** года рождения приобретает право общей долевой собственности на землю СПК «Сахча» общей площадью 8,73 га.
Согласно кадастровой выписки С***В***М*** является правообладателем общей долевой собственности на землю СПК «Сахча» общей площадью 8,73 га.
Ст.ст. 218 и 1142 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками 1-й очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.
Совокупностью изложенных выше доказательств установлено, что постановление Главы администрации Мелекесского района № 301 от 14.12.1994 года было принято после смерти С***В***М*** умершего **.**.**** года и соответственно свидетельство на право собственности на землю на имя С***В***М*** выдано также после смерти последнего **.**.**** года, тогда, когда его правоспособность была прекращена и он не мог приобрести в собственность земельный участок. Следовательно, данное имущество не входило в наследственную массу. Доказательств того, что С***В***М***. при жизни пользовался земельным участком (земельным паем) судом не добыто.
Кроме того, из показаний истца Ремизовой Л.В. и ответчиков Салосина С.В. и Салосина Н.В. следует, что после смерти отца С***В***М***. **.**.**** года, наследство приняла их мать, Г***Н***А*** Они наследство не принимали. После смерти матери Г***Н***А*** **.**.**** года в наследство вступает Салосин Н.В.
Таким образом, истец Ремизова Л.В. после смерти отца С***В***М*** и смерти матери Г***Н***А*** в установленный законом срок в наследство не вступила, а также фактически наследство не приняла.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Ремизовой Л.В о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В иске Ремизовой Л***В*** к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, Салосину С***В***, Салосину Н***В*** о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Дата вынесения решения в окончательной форме 15.08.2011 года.
Судья: Т.П. Вираховская