Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Димитровград 26 сентября 2011 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,
при секретаре Рыжовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханяфиевой Н***М*** к Сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Н.К. Крупской и администрации муниципального образования «Мелекесский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
представитель Бадягаев С.М., действуя по доверенности, обратился в суд в интересах Ханяфиевой Н.М. с указанным иском к ответчикам, указывая, что **.**.**** г. умерла мать истицы-«Р***Н****Х***», **.**.**** года рождения». Согласно свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** г. Р***Н****Х*** принадлежал земельный участок, 1\40 доля в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, примерно в 3,2 км по направлению на юго-восток от п. Видный.
После смерти матери наследниками остались истица и ее родной брат, Раимов А.М., который решил отказаться от своего права наследования данного земельного участка в пользу истицы. Их отец, Р***М***Г***., муж Р***Н****Х***., умер **.**.**** г. Истица обратилась к нотариусу для введения ее в наследство на земельную долю, оставшуюся после смерти матери, но ей было отказано в этом, так как в свидетельстве о госрегистрации права отчество матери указано как «Хайруловна», вместо «Хайрулловна», и данное свидетельство было выдано после смерти Р***Н****Х*** Просит признать за Ханяфиевой Н.М. право собственности в порядке наследования на 1/40 долю земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, примерно в 3,2 км по направлению на юго-восток от п. Видный.
В судебном заседании Ханяфиева Н.М. иск и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, дополнив, что по личным документам ее мать значится как «Р***Н****Х***». Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что в свидетельстве о госрегистрации права отчество матери указано «Хайруловна». Свидетельство на право собственности на земельный пай было зарегистрировано в 1997 г., а выдано примерно в 2008 г. при жизни матери. По паспорту отчество матери было «Хайрулловна». На основании паспорта было выдано свидетельство о смерти матери. Ее брат Раимов А.М. отказался от наследства. Просит иск удовлетворить.
Представитель истицы Бадягаев С.М. в судебном заседании пояснения истицы поддержал, дополнений не имеет. Просит иск удовлетворить (л.д.19).
Представитель ответчика – СПК им. Н.К. Крупской в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения иска не возражают (л.д.36,54).
Представитель ответчика - администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и вынести решение на усмотрение суда (л.д.50-51).
Представитель привлеченного в качестве третьего лица – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и вынести решение на усмотрение суда (л.д.52-53).
Третье лицо – Раимов А.М. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает, от права наследования отказывается, последствия отказа ему известны и понятны (л.д.11-12,22-23).
Заслушав пояснения Ханяфиевой Н.М., представителя Бадягаева С.М., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
При жизни Р***Н****Х*** было выдано свидетельство на право собственности на земельный пай площадью 10,89 га как на «Р***Н****Х***, *** года рождения», регистрационная запись №*** от **.**.**** г. (л.д.13-14).
Таким образом, право собственности на земельный участок Р***Н****Х***., расположенный на землях СПК им. Н.К. Крупской, удостоверено указанным свидетельством.
Свидетельство о государственной регистрации права на земельный пай на имя Р***Н****Х*** было выдано 19.07.2010 г., то есть после ее смерти (л.д.18).
Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от 12.07.2011 г., земельные доли в СПК им. Н.К. Крупской находятся в общей собственности правообладателей, правообладателем 1/40 доли земельного участка значится «Р***Н****Х***» (л.д.15-17).
Согласно выписке из ЕГРП от 08.09.2011 г. Р***Н****Х***. значится как «Р***Н****Х***» (л.д.42-47).
По свидетельству о заключении брака и свидетельству о смерти Р***Н****Х*** значится как «Р***Н****Х***» (л.д.5-6). Таким образом, отчество Р***Н****Х***. правильно пишется «Хайрулловна». Следовательно, данные Р***Н****Х*** следует считать правильно как «Р***Н****Х***».
Р***М***Г*** супруг Р***Н****Х***., умер **.**.**** г. (л.д.7).
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По свидетельству о рождении истицы следует, что Ханяфиева Н.М. является дочерью Р***Н****Х***., умершей **.**.**** г. После регистрации брака истице присвоена фамилия «Ханяфиева» (л.д.9-10).
Тем самым в суде установлено, что истица является наследником имущества Р***Н****Х***., в том числе и на спорную земельную долю.
Раимов А.М. от наследования имущества, то есть на земельный пай матери Р***Н****Х*** отказывается и последствия отказа ему известны и понятны (л.д.24).
По представленному наследственному делу №*** на имущество Р***Н****Х*** следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась истица Ханяфиева Н.М. (л.д.28-31).
На основании указанного, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства и принимая во внимание, что свидетельство на право собственности на земельный пай выдано при жизни Р***Н****Х***, собственником 1/40 доли земельного участка значится «Р***Н****Х***», истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд считает возможным признать за Ханяфиевой Н.М. право собственности в порядке наследования на 1\40 долю земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, пос. Видный, примерно в 3,2 км по направлению на юго-восток от п. Видный (л.д.8).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Ханяфиевой Н***М***, **.**.**** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1\40 долю земельного участка, по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, пос. Видный, примерно в 3,2 км по направлению на юго-восток от п. Видный.
Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество в Управлении Росреестра по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней.
Судья: С.Н. Атаманов