Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
6 сентября 2011 года г.Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Гончаровой И.В.
при секретаре Обуховой Е.В.,
с участием ответчицы Лановенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Лановенко Ю***П***, Лановенко И***В*** о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Лановенко Ю.П., Лановенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывает, что на основании кредитного договора №*** от **.**.**** года ОАО АКБ «РОСБАНК» в рамках реализации программы «Кредит на приобретение автомобиля» предоставил Лановенко Ю.П. кредит в размере *** рублей с процентной ставкой 12,9 % годовых. Дата погашения кредита – 31.10.2011 года.
Поручителем по кредитному договору выступила Лановенко И.В. Поручительство дано на срок до 31.10.2013 года (п. 11.3 кредитного договора). На основании п.п. 1.3 кредитного договора поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
П. 1.11 кредитного договора предусмотрено целевое использование кредита: исключительно на оплату покупаемого у поставщика автомобиля и страховых премий в пользу страховщика.
Сумма кредита была предоставлена ответчику, и с его банковского счета была произведена оплата за автомобиль (платежное поручение №*** от **.**.**** г.) согласно счету №*** от **.**.**** года.
В нарушение п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора ответчик не исполнил принятые обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета. За не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору, в силу п.п. 7.1, 7.1.1 подлежит начислению неустойка из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
В связи с просрочкой платежей по погашению кредита залоговое имущество – автомобиль марки *** 2005 года выпуска, приобретенное на кредитные средства Лановенко Ю.П., был реализован в счет погашения задолженности по кредиту 14.02.2008 г. за *** рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
На основании п. 11.1 кредитного договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими обязательств.
По состоянию на 25.05.2011 г. общая сумма задолженности Лановенко Ю.П. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору №*** от **.**.**** года составляет *** рублей, в том числе: кредит – *** рублей, проценты на задолженность по кредиту - *** рублей, комиссия за ведение счета – *** рублей.
Просит взыскать с Лановенко Ю.П., Лановенко И.В. солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»: сумму задолженности в размере *** рублей, в том числе: кредит – *** рублей, проценты на задолженность по кредиту - *** рублей, комиссия за ведение счета (0,3 %) – *** рублей, а также проценты по кредитному договору №*** от **.**.**** года, исходя из суммы остатка основного долга, по ставке 12,9 % годовых за период с 26.05.2011 г. и по день фактического исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек в равно долевом порядке.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в суд не явился, от данного лица поступило сообщение о рассмотрении дела без участия его представителя и заявление об уточнении исковых требований, где указано, что Лановенко Ю.П. произвел оплату задолженности в счет погашения кредита по 1000 рублей: 30.05.2011 года, 27.06.2011 года – направлено на погашение оплаты по ведению счета, 27.07.2011 года – направлено на погашение процентов за пользование кредитом. Очередность погашения требований установлена на основании п. 7.4 кредитного договора. Просит взыскать с Лановенко Ю.П., Лановенко И.В. солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»: сумму задолженности в размере *** рублей, в том числе: кредит – *** рублей, проценты на задолженность по кредиту - *** рублей, комиссия за ведение счета (0,3 %) – *** рублей, а также проценты по кредитному договору №*** от **.**.**** года, исходя из суммы остатка основного долга, по ставке 12,9 % годовых за период с 07.09.2011 г. и по день фактического исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек в равно долевом порядке.
Ответчица Лановенко И.В. в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в части взыскании задолженности по основному долгу по кредиту - *** рублей и процентов на задолженность по кредиту - *** рублей признала, не оспаривая указанные размеры заявленных исковых сумм, о чем к делу ей приобщено письменное заявление. Вопрос о рассмотрении иных исковых требований она оставила на усмотрение суда.
От ответчика Лановенко Ю.П., не явившегося в судебное заседание, в суд поступило телефонное сообщение о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что он с иском ОАО АКБ «РОСБАНК» в части взыскании задолженности по основному долгу по кредиту - *** рублей и процентов на задолженность по кредиту - *** рублей согласен в полном объеме, указанные размеры заявленных исковых сумм не оспаривает; в остальной части иска оставляет данный вопрос на усмотрение суда.
Суд, выслушав ответчицу и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Исходя из ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания, а изложенное в письменном заявлении приобщается к материалам дела.
Из копии кредитного договора №*** от **.**.**** года видно, что Лановенко Ю.П. предоставлен кредит в размере *** рублей в срок до 31.10.2011 года по ставке по кредиту 12,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору с Лановенко И.В. был заключен договор поручительства, данного на срок до 31.10.2013 года, и она как поручитель обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.1.3). В соответствии с п. 1.2 кредитного договора ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. П. 1.11 кредитного договора предусмотрено целевое использование кредита: исключительно на оплату покупаемого у поставщика автомобиля и страховых премий в пользу страховщика.
Сумма кредита была предоставлена ответчику, и с его банковского счета была произведена оплата за автомобиль по платежному поручению №*** от **.**.**** г. согласно счету №*** от **.**.**** года.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязался исполнять принятые обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета. За не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору, в силу п.п. 7.1, 7.1.1, подлежит начислению неустойка из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Как видно из представленных документов, заемщиком Лановенко Ю.П. не исполнялись обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей по указанному кредитному договору в погашение задолженности перед банком.
По договору залога к кредитному договору №*** от **.**.****., как следует из его копии, также в обеспечение исполнения обязательства по данному кредитному договору Лановенко Ю.П. как залогодатель передал в залог банку автотранспортное средство – автомобиль марки *** 2005 года выпуска, приобретенный на кредитные средства, который впоследствии был реализован в счет погашения задолженности по указанному кредиту за *** рублей, что подтверждается копиями приобщенных документов.
По расчету задолженности ОАО АКБ «РОСБАНК» и документам по погашениям Лановенко Ю.П. по кредитному договору сумма его задолженности на день вынесения решения суда по кредитному договору от **.**.**** г. обозначена: по кредиту – *** рублей, проценты на задолженность по кредиту - *** рублей.
Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, а также с учетом того, что ответчики Лановенко Ю.П. и Лановенко И.В. согласились с исковыми требованиями ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании указанных сумм задолженности по кредитному договору, полагает, что в данной части исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению.
Суд также считает, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с Лановенко процентов по кредитному договору №*** от **.**.**** г., исходя из суммы остатка основного долга, по ставке 12,9 % годовых за период с 07.09.2011 г. и по день фактического исполнения решения суда тоже подлежат удовлетворению, поскольку данное условие о процентной ставке за пользование кредитом содержится в заключенном сторонами (банком и заемщиком) кредитном договоре.
Однако, исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.11.2009 года и 02.03.2010 года, Банком России определена полная стоимость процента годовых по кредитам, в расчет которой включены, в том числе, и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика. Указанные виды комиссий нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрены, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей.
Учитывая вышеуказанное, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчиков Лановенко солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» комиссии за ведение счета в сумме *** рублей надлежит отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При этом суд принимает во внимание размер уплаченной истцом государственной пошлины по первоначально заявленным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Лановенко Ю***П***, Лановенко И***В*** о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) с Лановенко Ю***П*** и Лановенко И***В*** в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от **.**.**** года в размере *** рубль *** копеек, в том числе: кредита – *** рублей *** копеек, проценты на задолженность по кредиту - *** рублей *** копейки.
Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) с Лановенко Ю***П*** и Лановенко И***В*** в солидарном порядке проценты по кредитному договору от **.**.**** года, исходя из суммы остатка основного долга, по ставке 12,9 % годовых за период с 07.09.2011 года и по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Лановенко Ю.П. и Лановенко И.В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме по *** рубля *** копейки с каждого.
В остальной части иска ОАО АКБ «РОСБАНК» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
С у д ь я: