Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2011 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
при секретаре Черновой Н.В.,
с участием ответчика Кокшиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшина А.С. к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, Кокшину А.А., Кокшиной Т.А., Кокшиной Г.А., Кокшиной Н.А., Кокшиной А.А.1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кокшин А.С. обратился в суд с иском к Кокшину А.А., Кокшиной Т.А., Кокшиной Г.А., Кокшиной Н.А., Кокшиной А.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что **.**.**** года умерла его жена – К.. После её смерти открылось наследство, состоящее из *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м., находящийся в СПК «Сахча». Решением общего собрания уполномоченных совхоза «Сахча» от **.**.**** года К. была внесена в списки граждан, имеющих право на земельные паи. На её имя было получено свидетельство на право собственности на землю ***. Но так как *** доля спорного земельного участка не была зарегистрирована за К.., иначе как в судебном порядке, признать право собственности в порядке наследования не представляется возможным. Он фактически принял наследство, оставшееся после жены и до настоящего времени распоряжается земельной долей. Так, 30.10.2009 года он передал земельный пай в аренду ООО «Симбирск бройлер» и получает 1 тонну зерна в год. Ответчики являются родными детьми истца и К. и отказались от принятия наследства.
Считает, что он как наследник по закону имеет право в порядке наследования оформить в собственность земельный пай, так как право собственности на него возникло у К. ещё при жизни. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный пай в порядке наследования после смерти жены К.
Истец Кокшин А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил суд удовлетворить исковые требования.
Ответчик Кокшина Н.А. исковые требования признала, пояснив, что после смерти матери К. **.**.**** года в наследство вступил их отец – Кокшин А.С. Он же распоряжается земельной долей, оставшейся после смерти матери, сдал её в аренду и получает за это зерно.
Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
От ответчиков Кокшина А.А., Кокшиной Т.А., Кокшиной Г.А., Кокшиной А.А. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают и просят их удовлетворить.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 года № 374-1, Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхозов, работников совхозов, в том числе и ушедших на пенсию, на земельный пай в общедолевой собственности на землях сельхозугодий при реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий.
Согласно архивной выписки из протокола общего собрания уполномоченных колхоза имени III – Интернационала, в списке владельцев земельного и имущественного пая колхоза имени III – Интернационала (СПК «Сахча») под номером *** значится К., размер земельного пая – ***.(л.д.97)
Свидетельство на право собственности на землю серия ***, о приобретении право общей долевой собственности на землю СПК «Сахча» общей площадью *** га, выдано *** года на имя К., **.**.**** года рождения.(л.д.5)
Согласно кадастровой выписки К. является правообладателем общей долевой собственности на землю СПК «Сахча». (л.д.6-7)
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.07.2011г. следует, что СПК «Сахча» Мелекесского района Ульяновской области вследствие банкротства ликвидирован. (л.д.30-32).
Из копии свидетельства о смерти *** видно, что К. умерла **.**.**** года. Следовательно, свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано на её имя после смерти.(л.д.9).
В силу ст. 25 ч.1 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст. 18 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Документы, указанные в статье 18 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», при жизни К. не выдавались.
Ст.ст. 218 и 1142 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками 1-й очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.
Согласно копии свидетельства о заключении брака Кокшин А.С. и В. заключили брак **.**.****. После заключения брака присвоены фамилии: Кокшин, К..(л.д.10)
В судебном заседании копиями свидетельств о рождении установлено, что родителями ответчиков Кокшина А.А., Кокшиной Т.А., Кокшиной Г.А., Кокшиной Н.А., Кокшиной А.А. являются: отец - Кокшин А.С., мать - К..(л.д. 15-19,12)
Из справки администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» № 2975 видно, что Кокшин А.С. значится постоянно прописанным и проживает с **.**.**** года в с. ***, ул. ***, дом № ***. совместно с ним значится постоянно прописанной и проживала по день своей смерти К.л.д.11)
Вместе с тем, установлено, что постановление Главы администрации Мелекесского района № *** от **.**.**** года (л.д.96) было принято после смерти К. и соответственно свидетельство на право собственности на землю на имя К. выдано также после смерти последней **.**.**** года, тогда, когда её правоспособность была прекращена и она не могла приобрести в собственность земельный участок. Следовательно, данное имущество не входило в наследственную массу.
Доказательств того, что К. при жизни пользовалась спорным земельным участком не добыто.
Тот факт, что Кокшин А.С. **.**.**** года заключил договор о передаче спорной земельной доли в аренду ООО «Симбирск бройлер» (л.д.8), не свидетельствует о том, что он приобрел право собственности на земельную долю и не может служить основанием для признания за истцом право собственности на земельную долю в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Кокшина А.С. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В иске Кокшину А.С. к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, Кокшину А.А., Кокшиной Т.А., Кокшиной Г.А., Кокшиной Н.А., Кокшиной А.А.1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Дата вынесения решения в окончательной форме 16.11.2011 года.
Судья: Т.П. Вираховская