ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2011 года г.Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Миколенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» (долее Банк) обратилось в суд с иском к Миколенко В.А. В обоснование требований, указывает на то, что **.**.**** г. Миколенко В.А. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: *** руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № ***. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по договору займа № ***. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № *** (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита Банком, порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом Банком. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № *** и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № ***. Факт получения ответчиком кредита в Банке и нарушения им своих обязательств подтверждается заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №***, порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; графиком платежей, калькуляцией. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - *** рублей. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии: *** руб.; текущий долг по кредиту: *** руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: *** руб.; просроченный кредит: *** руб.; просроченные проценты: *** руб.; сумма штрафа за просрочку: *** руб. Просит взыскать с Миколенко В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № *** от **.**.**** г. в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии истца. В случае неявки ответчика, просит рассмотреть в порядке заочного производства.
Ответчик Миколенко В.А. в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что **.**.**** г. между истцом и ответчиком Миколенко В.А. заключен кредитный договор на сумму *** руб. *** коп. на срок до **.**.**** года. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором и Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющегося неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № *** (л.д.10-11).
Разделом 3 пунктом 3.2 подпунктом 3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания) договора предусмотрено, что задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Согласно п.п. 3.2.2 порядка обслуживания сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом Банком. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
В суде установлено, что ООО «Русфинанс Банк» открыл банковский счет на имя заемщика и зачислил на него сумму кредита. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.(л.д. 14-17)
Согласно графика платежей, погашение долга по кредиту должно было осуществляться 7 числа каждого месяца равными долями в размере *** руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет *** руб.(л.д.18)
По расчету задолженности ООО «Русфинанс Банк» в отношении Миколенко В.А.,сумма его задолженности по указанному кредитному договору обозначена в *** руб., из которых текущий долг по кредиту - *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга - *** руб., просроченный кредит - *** руб., просроченные проценты - *** руб.(л.д.8)
Таким образом в суде установлено, что Миколенко В.А. свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом. Данных об иных платежах по погашению кредита суду не представлено.
Ответчик Миколенко В.А. каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору и возражений по расчёту задолженности суду не представил, а потому суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** руб. *** коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Миколенко В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от **.**.**** г. в размере *** (***) рублей *** копейки.
Взыскать с Миколенко В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины *** (***) рубля *** копейки.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья: Т.П. Вираховская