Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Димитровград 05 декабря 2011 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,
при секретаре Александровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кот В.Я. к Смешливой Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,
У с т а н о в и л:
истица Кот В.Я. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, уточнив его в ходе судебного разбирательства, указывая, что между ею и Смешливой Л.А. 20.11.2008 г. был заключен договор займа денежных средств, на основании которого она передала ответчице 150000 руб. Смешивая Л.А. с 20.11.2008 г. должна была ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, выплачивать ей проценты в размере 10 % ежемесячно от суммы займа, то есть по 15000 руб. Однако Смешливая Л.А. с 20.12.2008 г. не соблюдает условия договора, а именно не выплачивает проценты в размере 15000 руб. ежемесячно. На основании чего ответчице 18.02.2009 г. была направлена претензия.
После направления претензии ответчица скрылась и в течение 2-х лет она не могла ее разыскать. Совершенно случайно они встретились и она потребовала выплаты ей суммы долга с процентами согласно договора, от выплат в добровольном порядке ответчица отказалась. Смешливая Л.А. на день подачи иска выплатила ей 65000 руб., которые являются процентами за пользование ее денежным средствами за 3 года. Она не намерена требовать с ответчицы оговоренных в договоре 15000 руб. ежемесячно в качестве процентов за пользование ее денежными средствами. Вместе с тем, считает разумным и справедливым требовать с ответчицы выплаты процентов из расчета 25000 руб. в год. Она не хочет получить необоснованное обогащение в счет ответчицы и принимает во внимание ее материальное положение, поэтому добровольно отказывается от 180000 руб., которые складываются за 12 месяцев и требует только возврата 75000 руб. исходя из условия 25000 руб. Просит взыскать со Смешливой Л.А. в свою пользу сумму займа 150000 руб., проценты 10000 руб., расходы, связанные с судебным разбирательством в размере *** руб. и по уплате государственной пошлины в сумме 4400 руб..
В судебном заседании Кот В.Я уточненный иск и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала, дополнив, что по настоящее время Смешливая Л.А. сумму основного долга 150000 руб., а также проценты 10000 руб. ей не вернула. Она подтверждает сведения о выплате Смешливой Л.А. 65000 руб., начиная с 05.02.2010 г. по 08.11.2011 г. Просит уточненный иск удовлетворить.
Представитель истицы – Авдонин Н.С. уточненный иск поддержал и суду пояснил, что между Кот В.Я. и Смешливой Л.А. 20.11.2008 г. был заключен договор займа на сумму 150000 руб. До возврата денег Смешливая Л.А. обязана была по договору займа выплачивать ежемесячно проценты в размере 10 % от суммы займа. По договору займа Смешливая Л.А. выплатила Кот В.Я. проценты в размере 65000 руб. Исковые требования Кот В.Я. подлежат удовлетворению. Также необходимо взыскать с ответчицы расходы по госпошлине 4400 руб., за подготовку искового заявления *** руб. и *** руб. за услуги представителя. Просит уточненный иск удовлетворить.
Ответчица Смешливая Л.А. в судебном заседании уточненный иск на сумму 160000 руб. признала, иск признала добровольно и без принуждения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, пояснив суду, что она не скрывалась 2 года от Кот В.Я. По требованию Кот В.Я. она приносила ей деньги. Она подтверждает выплату 65000 руб. Кот В.Я., начиная с 05.02.2010 г. по 08.11.2011 г. Иск признает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом прав и интересы других лиц. Поскольку, признание иска в данном случае, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано ответчиком добровольно и без принуждения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца, и в соответствии со ст. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смешливая Л.А.. в указанный в договоре займа от 20.11.2008 г. срок денежные средства не вернула, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу Кот В.Я. сумму основного долга 150000 руб. Из договора займа от 20.11.2008 г. следует, что Смешливая Л.А. обязуется ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, выплачивать Кот В.Я. проценты в размере 10 % ежемесячно от суммы займа. Истицей при подаче иска определена сумма процентов 25000 руб. в год, что составит 75000 руб. Поскольку истица получила от ответчицы проценты в размере 65000 руб., что не оспаривает в судебном заседании Смешливая Л.А., суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы проценты в размере 10000 руб. (л.д.23). На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, указан в ст.94 ГПК РФ, согласно которой судом издержками, связанными с рассмотрением дела, могут быть признаны и другие необходимые расходы, не вошедшие в данный перечень. Истицей Кот В.Я. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4400 руб. (л.д.2), а также понесены расходы в сумме *** руб. за составление искового заявления и услуги представителя *** руб. (л.д.26-27), которые суд полагает возможным признать необходимыми для истицы расходами, относящимися к издержкам, связанным с рассмотрением дела, поскольку составление искового заявления являлось для истицей одним из доказательств обоснованности заявленных исковых требований. Согласно ст.98 ГПК РФ следует взыскать со Смешливой Л.А. в пользу Кот В.Я. расходы за подготовку искового заявления *** руб. и по уплате государственной пошлины 4400 руб. На основании ст. 100 ГПК РФ следует взыскать со Смешливой Л.А. в пользу Кот В.Я. расходы на оплату услуг представителя *** руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать со Смешливой Л.А. в пользу Кот В.Я. сумму основного долга по договору займа от 20 ноября 2008 года в размере 150000 руб. и сумму процентов за пользование займом в размере 10000 руб., а всего на общую сумму 160000 руб.
Взыскать со Смешливой Л.А. в пользу Кот В.Я. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4400 руб.
Взыскать со Смешливой Л.А. в пользу Кот В.Я. расходы за составление искового заявления *** руб. и на оплату услуг представителя *** руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней.
Судья: С.Н. Атаманов