Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Димитровград 01 февраля 2012 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,
при секретаре Александровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагдеева Р.Р. и Сагдеевой З.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом с принадлежностями,
У с т а н о в и л:
истцы Сагдеев Р.Р., Сагдеева З.М. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование иска указали, что **.**.**** умер «С*** Рестем Ш***». После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью *** кв. м. и жилого дома с пристроем и принадлежностями, расположенные по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №*** (ранее №***). Земельный участок и жилой дом с пристроем и принадлежностями принадлежали С*** Р.Ш. на праве собственности, на основании государственного акта на право собственности на землю от **.**.**** и регистрационного удостоверения от **.**.**** №***. Постановлением главы администрации МО «Мелекесский район» от 06.04.2011 г. была произведена корректировка адресов и домовладению присвоен новый адрес: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***.
Они являются единственными наследниками имущества, оставшегося после С*** Р.Ш. проживали вместе, хоронили его, засаживали огород, в доме сделали капитальный ремонт. Решением ФБУ «Кадастровая палата» по Ульяновской области от 03.11.2011 г отказало исправить техническую ошибку в кадастровых сведениях в связи с тем, что в кадастровой выписке о земельном участке от **.**.**** числится «С***Рестям Ш***». Просят признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3200 кв. м. и жилой дом с пристроем и принадлежностями, расположенные по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***.
В судебное заседание Сагдеев Р.Р. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает (л.д.40).
Истица Сагдеев З.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает (л.д.41).
Представитель истцов Мордвинова Н.А., действующая по доверенности от **.**.****, в судебном заседании иск и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, дополнила суду, что имеется единственная ошибка в кадастровой выписке о земельном участке, в которой умерший значится как «С***Рестям Ш***». На строения: пристрой литера А1 и сени литера а1 имеется заключение ООО «Технопроект» о соответствии этих строений нормам СНИП. С*** Р.Ш. проживал по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***, ранее ***, №***, с 1960 г. и по день смерти. С*** Р.Ш. на день смерти проживал с женой Сагдеевой З.М. и сыном Сагдеевым Р.Р. С*** Р.Ш. хоронили его жена, Сагдеева З.М. и их сын, Сагдеев Р.Р. Поминальные обеды проводились, вещи умершего раздавались соседям и знакомым. После смерти С*** Р.Ш. в его доме проживают его жена, Сагдеева З.М. и сын, Сагдеев Р.Р., проживают по настоящее время. Сагдеевой З.М. и Сагдеевым Р.Р. ведется хозяйство. До смерти, так и после смерти С*** Р.Ш. истцы живут в доме умершего, то есть фактически они приняли наследство. Нотариус не выдал истцам свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку в кадастровой выписке о земельном участке умерший значится как «С***Рестям Ш***». Просит иск удовлетворить (л.д.22).
Представитель ответчика - МИФНС № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, ранее представитель Абрамова Л.М., действуя по доверенности от **.**.****, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив суду, что она не возражает против заявленных исковых требований. МИФНС России № 7 по Ульяновской области не просит применить срок исковой давности, поскольку истцы Сагдеева З.М. и Сагдеев Р.Р. проживали с умершим С*** Р.Ш. и продолжают проживать в его доме по настоящее время, то есть это расценивается как фактическое принятие наследства. Против удовлетворения иска не возражают (л.д.79,83).
Представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и вынести решение на усмотрение суда (л.д.78).
Представитель третьего лица – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.73).
Заслушав пояснения представителей Мордвиновой Н.А., Абрамовой Л.М., допросив свидетеля, изучив материалы дела, исследовав инвентарное дело №***, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Филипповского сельского Совета от 20.10.1992 г. №*** С*** Р.Ш. было выдано свидетельство №*** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей как «С***Рестям Ш***», проживающему по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***, №*** (л.д.8).
Согласно регистрационному удостоверению БТИ (дубликату) жилой дом по ул. ***, №*** с. *** зарегистрирован по праву собственности за «С*** Рестем Ш***» (л.д.12, инвентарное дело №***).
Постановлением главы администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области от 06.04.2011 г. № 482 «О корректировке адресов» спорному домовладению присвоен почтовый адрес: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №*** (л.д.14).
Сагдеева З.М. и Сагдеев Р.Р. проживали совместно с С*** Р.Ш. по день его смерти по указанному адресу. После смерти С*** Р.Ш. истцы остались проживать в вышеназванном жилом доме. Согласно копии похозяйственной книги №*** Филипповской сельской администрации истцы проживают по ул. ***, №*** с. *** (л.д.11,80-82).
**.**.**** «С*** Рестем Ш***» умер (л.д.5).
После смерти С*** Р.Ш. открылось наследство в виде жилого дома с принадлежностями и земельного участка площадью *** кв. м., расположенные по вышеуказанному адресу.
Таким образом, после смерти С*** Р.Ш. истцы фактически приняли наследство, пользовалась спорным имуществом, проживает в указанном жилом доме.
По кадастровой выписке о земельном участке от **.**.**** следует, что правообладателем спорного земельного участка площадью *** кв. м. значится «С***Рестям Ш***» (л.д.7).
Из кадастрового паспорта от **.**.**** и технического паспорта, составленного **.**.****, следует, что при домовладении по ул. ***, №*** с. *** имеются строения в виде жилого дома, пристроя и принадлежностей (л.д.9,48-53).
Как установлено выше, при жизни С*** Р.Ш. было выдано свидетельство №*** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей как «С***Рестям Ш***». По справкам о смерти, заключении о браке, свидетельству о рождении Сагдеева Р.Р. и свидетельству о рождении С*** Р.Ш. умерший в вышеназванных документах значится как «С*** Рестем Ш***». С учетом изложенного, имя умершего правильно пишется «Рестем» (л.д.13,45-46).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В суде установлено, что истица является супругой С*** Р.Ш.., истец является сыном С*** Р.Ш. что в соответствии с указанным законом истцы являются наследниками имущества умершего на спорное имущество.
Из копии наследственного дела №*** от **.**.**** следует, что Сагдеева З.М. обратилась с заявлением о вступлении в наследство на имущество С*** Р.Ш. и истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и земельную долю площадью *** га, находящейся в общей долевой собственности СПК «Филипповский» Мелекесского района Ульяновской области (л.д.23-31).
Свидетель К* подтвердила в судебном заседании, что жилой дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***, ранее №***, это один и тот же дом, была корректировка адресов. Когда был жив С*** Р.Ш. по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***, проживали только три человека: С*** Р.Ш.., Сагдеев Р.Р., Сагдеева З.М. После смерти С*** Р.Ш. в этом доме проживают его жена, Сагдеева З.М. и их сын, Сагдеев Р.Р. Сагдеева З.М. и Сагдеев Р.Р. проживают по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***, а ранее это был адрес: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***, а откуда взят номер дома №*** по ул. *** в этом селе ей неясно, видимо это было записано со слов самих истцов, когда осуществлялся обмен паспортов. Согласно похозяйственной книге Сагдеева З.М. и Сагдеев Р.Р. значатся прописанными и проживающими по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***.
Техническим заключением ООО «Технопроект» по обследованию технического состояния, соответствия нормам СНиП, жилого дома с пристройками и хозпостроек по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №*** подтверждается, что в целом несущие и ограждающие конструкции строений литера А1, литера а1 находятся в исправном и работоспособном состоянии, соответствуют техническим требованиям строительных норм и правил (СНиП 3.03.01-87) и обеспечивают безопасную эксплуатацию по их функциональному назначению, объемно планировочные решения соответствуют требованиям нормативных документов. Пристрой литера А 1 стоит на меже, согласно СП 30-102-99 п. 5.3.2 расстояние должно быть не менее 3 м. Исследуемое домовладение расположено на территории исторически сложившейся застройки, то есть у собственников домовладений, расположенных в этом районе, порядок пользования сложился. Расположение многих строений и хозпостроек в данном районе не нарушает сложившийся годами архитектурный облик улицы Камалова. На основании вышеизложенного и СНиП 2.07.01-89 возможно по взаимному согласию собственников соседних домовладений – уменьшить расстояния от строений и хозпостроек до межевых границ разделяющих земельные участки (л.д.54-69).
Таким образом, из вышеназванного заключения усматривается, что несущие и ограждающие конструкции указанных строений находятся в исправном и работоспособном состоянии, соответствуют техническим требованиям строительных норм и правил и обеспечивают безопасную эксплуатацию по их функциональному назначению и что возможно по взаимному согласию собственников соседних домовладений – уменьшить расстояния от строений и хозпостроек до межевых границ разделяющих земельные участки.
По заявлению от 20.01.2012 г. Ш*, проживающей в с. ***, ул. ***, №***, усматривается, что она не возражает против нахождения строений Сагдеевых на меже (л.д.47).
С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему. Истцы совместно проживали с С*** Р.Ш. После смерти С*** Р.Ш. истцы фактически приняли наследство, пользовалась и пользуется наследственным имуществом по настоящее время, Сагдеева З.М. получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества умершего, а потому следует признать за истцами в равных долях право собственности в порядке наследования на вышеуказанные спорное имущество (л.д.20-21).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Сагдеевой З.М., **.**.**** года рождения, Сагдеевым Р.Р., **.**.**** года рождения, в равных долях право собственности в порядке наследования на жилой дом литера А, пристрой литера А1, сени литера а, сени литера а1, крыльцо литера к, сарай литера Г, навес литера Г1, сарай литера Г2, сарай литера Г3, сарай литера Г4, сарай литера Г5, сарай литера Г6, баню литера Г7, предбанник литера Г8, уборную литера У, забор литера 1-2, ворота литера 3, забор литера 4-7, погреб литера п, сливную яму литера сл., сливную яму литера сл. 1 и земельный участок площадью *** кв. м., расположенные по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***.
Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество в Управлении Росреестра по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.
Судья: С.Н. Атаманов