о взыскании денежных средств



О п р е д е л е н и е

г.Димитровград 20 февраля 2012 года

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,

при секретаре Александровой С.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Хафизовой М.А. к Хафизову Р.Ш. о взыскании денежной суммы,

У с т а н о в и л:

истица Хафизова М.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Просит взыскать с Хафизова Р.Ш. в свою пользу *** руб. и расходы по госпошлине.

В судебное заседание Хафизова М.А. не явилась, представив заявление о прекращении производства по делу, заявила о своем отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку не желает взыскивать денежные средства с сына, претензий к нему не имеет. От иска отказывается добровольно и без принуждения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просит вернуть уплаченную государственную пошлину.

Рассмотрев заявление Хафизовой М.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Судом разъясняются последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку при подаче иска Хафизова М.А. уплатила по квитанциям государственную пошлину в размере *** руб., то в соответствии со ст.333.40 НК РФ, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная истицей государственная пошлина, подлежит возврату ей налоговым органом.

Руководствуясь ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Хафизовой М.А. к Хафизову Р.Ш. о взыскании денежной суммы прекратить.

Уплаченная Хафизовой М.А. по квитанции от **.**.****, чек-ордер филиала №*** Димитровградского отделения №***, абонент №***, государственная пошлина в размере *** руб., по квитанции от **.**.****, чек-ордер филиала №*** Димитровградского отделения №***, абонент №***, государственная пошлина в размере *** руб., подлежит возврату Хафизовой М.А. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области из средств федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 15 дней.

Судья: С.Н. Атаманов