З а о ч н о е р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Димитровград 24 февраля 2012 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,
при секретаре Александровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошкиной Е.А. к Ермошиной Т.А. о взыскании долга по договору займа и процентов,
У с т а н о в и л:
истица Тимошкина Е.А. в лице представителя Семенова В.В., действующего на основании доверенности от **.**.****, обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчице, указывая, что 11.02.2010 г. между ею и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчица взяла у нее в долг денежные средства в размере 275000 руб. сроком до 11.06.2010 г., что подтверждается распиской. Проценты по договору займа за пользование денежными средствами не предусмотрены. В срок ответчицей сумма займа не возвращена, на ее неоднократные требования о возврате долга никаких мер не принято. Ставка банковского процента составляет 8 %. Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 11.02.2010 г. по 11.02.2012 г. составляет 44000 руб. Размер процентов за просрочку возврата займа за период с 12.06.2010 г. по 12.02.2012 г. составляет 34833,33 руб. Общая сумма долга составляет 353833,33 руб. Просит взыскать с Ермошиной Т.А. сумму основного долга в размере 275000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 11.02.2010 г. за период с 11.02.2010 г. по 11.02.2012 г. в размере 44000 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с 12.06.2010 г. по 12.02.2012 г. в размере 34833,33 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 12.02.2012 г. до момента исполнения основного обязательства исходя из банковской ставки 8 %, проценты за просрочку возврата займа за период с 13.02.2012 г., до момента исполнения основного обязательства исходя из банковской ставки 8 %.
В судебном заседании Тимошкина Е.А. иск и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, дополнила суду, что Ермошина Т.А. какие-либо денежные суммы по расписке от 11.02.2010 г. не выплачивала, не выплачивала и по сегодняшний день. Ермошина Т.А. с 10.03.2010 г. по 10.06.2011 г. отдавала ей за ежемесячный платеж по кредитному договору в банке, где она была заемщиком, а Ермошина Т.А. была поручителем. Она взяла деньги в банке как заемщик и отдала их Ермошиной Т.А., потому что между ними была такая договоренность, то есть она взяла деньги для нее. Ермошина Т.А. погашала кредит через нее. А по договору займа от 11.02.2010 г. она ей ничего не отдавала и говорила, что на данный момент ей нечем платить. Передача денег по кредиту никак не оформлялась, просто у нее собирались квитанции после оплаты за кредит как у заемщика. Просит иск удовлетворить (л.д.30).
Представитель истицы - Семенов В.В. в судебном заседании иск поддержал и пояснил суду, что все уже сказано, больше добавить ему нечего. Просит иск удовлетворить (л.д.12).
Ответчица Ермошина Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представив письменное объяснение, указывая, что участвовать в судебном заседании не может, является одинокой матерью и имеет на иждивении дочь Е*, часть денег Тимошкиной Е.А. отдавалась с 10.03.2010 г. по 10.06.2010 г. по 9 тыс. руб. (л.д.15,23-27).
Заслушав пояснения Тимошкиной Е.А., представителя Семенова В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из договора займа от 11.02.2010 г. следует, что Ермошина Т.А. взяла в долг у Тимошкиной Е.А. 275000 руб. и обязалась вернуть денежные средства в срок до 11.06.2010 г. (л.д.29).
Ермошина Т.А. при заключении договора займа деньги в сумме 275000 руб. получила, что подтверждается указанной письменной распиской.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
По п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако Ермошина Т.А. в указанный в договоре срок денежные средства истице не вернула, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу Тимошкиной Е.А. сумму основного долга 275000 руб.
Ставка рефинансирования на день предъявления иска и на день рассмотрения дела составляет 8 % годовых.
Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 11.02.2010 г. по 11.02.2012 г. составит 44000 руб. (275000 х 8 % : 360 х 720 дн. = 44000 руб.), которую надлежит взыскать с Ермошиной Т.А. в пользу Тимошкиной Е.А.
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их от возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Учитывая, что Ермошина Т.А. уклоняется от возврата долга истицы, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу Тимошкиной Е.А. проценты за просрочку платежа в размере 34833,33 руб., исходя из расчета 8 % годовых за период с 12.06.2010 г. по 12.02.2012 г., которые надлежит начислять на сумму займа 275000 руб. (275000 руб. х 8 % : 360 х 570 дн. = 34833,33 руб.).
Также следует взыскать с Ермошиной Т.А. в пользу Тимошкиной Е.А. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 11 февраля 2010 г., которые следует начислять на сумму основного долга 275000 руб. из расчета 8 % годовых, начиная с 12.02.2012 г. по день возврата суммы основного долга 275000 руб.
Поскольку Ермошина Т.А. не исполнила обязательства по договору займа, то следует взыскать с Ермошиной Т.А. в пользу Тимошкиной Е.А. проценты за просрочку платежа по договору займа от 11 февраля 2010 г., которые следует начислять на сумму основного долга 275000 руб. из расчета 8 % годовых, начиная с 13.02.2012 г. по день возврата суммы основного долга в размере 275000 руб.
Доводы Ермошиной Т.А. о том, что с 10.03.2010 г. по 10.06.2011 г. часть денежных средств истице передавались по 9000 руб., несостоятельны, поскольку письменных доказательств этому ответчица не представила. Кроме этого, как пояснила Тимошкина Е.А., ответчица отдавала ей деньги за ежемесячный платеж по кредитному договору, по которому она была заемщиком, а Ермошина Т.А. была поручителем. Она взяла деньги в банке как заемщик и отдала их Ермошиной Т.А., потому что между ними была такая договоренность, то есть она взяла деньги для Ермошиной Т.А. и ответчица погашала кредит через нее.
На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ следует взыскать с Ермошиной Т.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп. (л.д.5-11).
В соответствии со ст. 100 ГК РФ следует взыскать с Ермошиной Т.А. в пользу Тимошкиной Е.А. расходы на оплату услуг представителя *** руб. (лд.31-33).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Ермошиной Т.А. в пользу Тимошкиной Е.А. во исполнение договора займа от 11 февраля 2010 года сумму основного долга 275000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 11 февраля 2010 года по 11 февраля 2012 года в размере 44000 руб., за просрочку возврата займа за период с 12.06.2010 г. по 12.02.2012 г., в размере 34833,33 руб., а всего взыскать 353833 руб. 33 коп.
Взыскать с Ермошиной Т.А. в пользу Тимошкиной Е.А. проценты за пользование денежными средствами, которые следует начислять на сумму основного долга 275000 руб. из расчета 8 % годовых, начиная с 12.02.2012 года по день возврата суммы основного долга 275000 руб.
Взыскать с Ермошиной Татьяны Александровны в пользу Тимошкиной Елены Анатольевны проценты за просрочку платежа, которые следует начислять на сумму основного долга 275000 руб. из расчета 8 % годовых, начиная с 13.02.2012 года по день возврата суммы основного долга в размере 275000 руб.
Взыскать с Ермошиной Татьяны Александровны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.
Взыскать с Ермошиной Татьяны Александровны в пользу Тимошкиной Елены Анатольевны расходы на оплату услуг представителя *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.
Ермошина Т.А., не участвующая в судебном заседании, имеет право обратиться в Мелекесский районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней.
Судья: С.Н. Атаманов