Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 февраля 2012 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Гончаровой И.В.
при секретаре Кочетковой Н.Ф.,
с участием представителя истицы Балдиной А.И. Бормотовой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдиной А***И*** к администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» об обязании постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л:
Балдина А.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» об обязании постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В обоснование указывает, что она, Балдина А.И., является вдовой участника Великой Отечественной войны – Б*** умершего **.**.**** года.
В соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2008 № 714 указано считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учёт ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно ФЗ от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах».
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны предоставляется обеспечение за счёт средств федерального бюджета жильём – участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учёт.
В марте 2010 года она обратилась в администрацию МО «Тиинское сельское поселение» с заявлением о постановке на учёт нуждающихся в жилом помещении, поскольку проживает в жилом помещении, не отвечающем установленным требованиям.
В жилом помещении истица зарегистрирована одна.
Протоколом № 5 от 09.03.2010 года заседания жилищной комиссии МО «Тиинское сельское поселение» отказано в постановке её на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку, по мнению комиссии, она проживает в доме, где размер общей площади на одного человека составляет 40 кв. м, при норме в 12 кв. м.
Истица обратилась в ООО «Строительно-техническая экспертиза Димитровградского управления строительства» для составления технического отчёта о состоянии её дома. Техническим отчётом (заключением) по состоянию на 29.12.2011 года установлено, что несущие и ограждающие конструкции находятся в недопустимом и ограниченно работоспособном состоянии. В доме выявлена просадка наружных стен, значительное поражение несущих ограждающих конструкций гнилью, значительный физический и моральный износ.
В соответствии со ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, помимо прочих – проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
В соответствии с р. 2 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» от 28.01.2006 г. № 47, несущие и ограждающие конструкции жилого помещения должны находиться в работоспособном состоянии, при котором возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надёжности жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования.
Таким образом, истица имеет право состоять на учёте по тому основанию, что её жилой дом не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
Просит обязать администрацию МО «Тиинское сельское поселение» поставить её на учёт нуждающихся в жилых помещениях, признав её нуждающейся в жилом помещении.
Истица Балдина А.И. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, свой иск поддерживает полностью.
Представитель истицы Балдиной А.И. Бормотова М.Г. поддержала заявленные исковые требования своей доверительницы в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» в суд также не явился, от данного лица имеется заявление за подписью главы администрации К*** о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, где указано, что иск Балдиной А.И. администрация признает, последствия признания иска разъяснены и понятны. Кроме того, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от представителя данного ответчика П*** действующей от имени администрации МО «Тиинское сельское поселение» по доверенности, к делу также приобщено заявление о признании указанного иска Балдиной в полном объеме, так как отказ в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении был основан на том, что общая площадь жилого помещения более учетной нормы.
Суд, выслушав представителя истицы и изучив материалы дела, полагает, что иск Балдиной А.И. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчиком администрацией муниципального образования «Тиинское сельское поселение» исковые требования Балдиной А.И. об обязании администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как вдову участника Великой Отечественной войны, признала в полном объеме, данное признание иска не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ, в связи может быть принято судом, указанный иск Балдиной подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Балдиной А***И*** к администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» об обязании постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района поставить Балдину А***И*** на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца.
С у д ь я: