О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 апреля 2012 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Гончаровой И.В.
при секретаре Обуховой Е.В.,
с участием представителя истицы Мустафиной И.Г. Филатова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной И***Г*** к ЗАО «Поволжский страховой альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Мустафина И.Г. первоначально обратилась в суд с иском к Хуснутдинову Р.Р., ЗАО «Поволжский страховой альянс» в лице филиала ЗАО «Поволжский страховой альянс» в г.Димитровград о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Указывает, что **.**.**** в 07.45 часов на а/д Ульяновск-Самара с участием ее автомобиля ***, №*** и автомобиля ***, №*** под управлением Хуснутдинова Р.Р. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее автомобилю были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате действий Хуснутдинова Р.Р., что было установлено постановлением по делу об административном правонарушении от 08.12.2011, а также справкой о ДТП, согласно которой Хуснутдинов Р.Р. нарушил п.п.9.10 Правил дорожного движения РФ. Хуснутдинов Р.Р., управляя своим автомобилем, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди ее автомобиля, в результате чего совершил с ним столкновение.
Она, Мустафина И.Г., согласно Федеральному Закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. и постановлению Правительства РФ №263 от 07.05.03 г. «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 15.12.2011 г. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по указанному страховому случаю (ДТП). Факт обращения в страховую компанию подтверждается копией заявления и актом осмотра автомобиля ответчиком.
В установленные законом сроки и в установленном порядке она 15.12.2011 г. предоставила в ЗАО «Поволжский страховой Альянс» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. На осмотр ее направили к эксперту О***, за услуги которого она заплатила 400 рублей. Однако страховое возмещение ей до настоящего времени не выплачено. Письмо об отказе в выплате страхового возмещения она также не получала. Когда будет произведена выплата, ей сообщить отказались, ссылаясь на долгое рассмотрение документов. Калькуляцию о стоимости ремонта ей отказались предоставить без объяснения причин.
В соответствии с п. 21 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства» (утв. постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. N 238) ей 15.12.2011 г. было организовано проведение независимой экспертизы у независимого техника-оценщика К*** Согласно экспертному заключению №*** от 15.12.2011 г. об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленному техником-оценщиком К***., ущерб, причиненный ее автомобилю, с учетом износа составил 37670 руб. 18 коп. Также ей не выплачена сумма утраты товарной стоимости ее автомобиля, которая согласно экспертному заключению №*** от 15.12.2011, составленному техником-оценщиком К***., составляет 7426 руб. 03 коп. За проведение указанных экспертиз она заплатила 6000 рублей. Согласно п. 5 ст. 12 указанного выше закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Считает такие действия ответчика незаконными по следующим основаниям: согласно ч. 2 ст. 13 закона страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему. Однако страховое возмещение ей до сих пор не выплачено.
Для оказания ей юридической помощи и представительства ее интересов в суде она заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Партнер» договор на оказание юридических услуг. Считает, что понесенные ей расходы на оплату услуг представителя, а также с ответчиков должны быть взысканы расходы по изготовлению нотариальной доверенности должны быть взысканы с ответчиков в ее пользу в полном объеме.
Просила суд взыскать с ответчиков в ее пользу причиненный ей в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 45096,21 рублей, стоимость проведенных независимых экспертиз в размере 6000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта Осипова в размере 400 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1744,89 рублей, понесенные по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей и расходы по изготовлению нотариальной доверенности в размере 600 рублей.
В предварительном судебном заседании представитель истицы Мустафиной И.Г., отсутствующей в суде, Филатов А.В., действуя от ее имени и в ее интересах, отказался в полном объеме от иска к Хуснутдинову Р.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, полагая надлежащим ответчиком по делу ЗАО «Поволжский страховой альянс» в лице филиала ЗАО в г.Димитровград, и просил производство по данному делу в указанной части прекратить.
Определением суда от 30.03.2012 года производство по данному делу по иску Мустафиной И.Г. к Хуснутдинову Р.Р., ЗАО «Поволжский страховой альянс» в лице филиала ЗАО «Поволжский страховой альянс» в г.Димитровград о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекращено в части иска к Хуснутдинову Р.Р. в связи с отказом от иска в данной части.
От представителя ответчика ЗАО «Поволжский страховой альянс» А*** в суд по телефонной связи поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя данного лица в связи с отдаленностью расположения, а также от него за подписью представителя ответчика ЗАО «Поволжский страховой альянс» А*** в суд поступило мировое соглашение, по условиям которого Мустафина И.Г. отказывается от исковых требований к ЗАО «Поволжский страховой альянс», ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплачивает Мустафиной И.Г.: в счет возмещения причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия 08.12.2011 года ущерба 18558,49 рублей, 6400 рублей в счет возмещения расходов на проведение технической экспертизы, 1744,89 в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины, 4000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 600 рублей на возмещение расходов по оплате доверенности, всего 31303,29 рублей. Выплата указанной суммы осуществляется в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истицы Мустафиной И.Г., отсутствующей в суде и просившей рассмотреть дело без ее участия, Филатов А.В., действуя от ее имени и в ее интересах, выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика ЗАО «Поволжский страховой альянс» А*** условиях.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, подписанном представителями сторон и приобщенном к материалам дела.
Представителю истицы Мустафиной И.Г. Филатову А.В. судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Как видно из текста мирового соглашения, представителю ответчика ЗАО «Поволжский страховой альянс» А*** последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, также известны и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, и выполнение сторонами его условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителями истицы Мустафиной И***Г*** Филатовым А***В*** и ответчика закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» А***, по которому Мустафина И.Г. отказывается от исковых требований к ЗАО «Поволжский страховой альянс», ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплачивает Мустафиной И.Г. в счет возмещения причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия 08.12.2011 года ущерба 18558 рублей 49 копеек, 6400 рублей в счет возмещения расходов на проведение технической экспертизы, 1744 рублей 89 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины, 4000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 600 рублей на возмещение расходов по оплате доверенности, всего 31303 рублей 29 копеек. Выплата указанной суммы осуществляется в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Мустафиной И***Г*** к ЗАО «Поволжский страховой альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
С у д ь я: