ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2012 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
с участием истцов Козлова А.Г., Фартусова С.А., представителя истцов Башкирова Э.Н., представителя ответчика Ларионовой Т.А.,
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Козлова А.Г., Фартусова С.А. к областному государственному автономному учреждению социального обслуживания «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Союз» о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав
Установил:
Истцы Козлов А.Г. и Фартусов С.А. обратились в суд с иском к областному государственному автономному учреждению социального обслуживания «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Союз» (ОГАУСО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Союз») о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав. В обоснование указывают на то, что они работают у ответчика машинистами КНС и по внутреннему совмещению машинистами водонапорной башни.
Решением Мелекесского районного суда Ульяновской области по иску Гайдукова А.Е. к ОГАУСО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Союз» от 21.01.2011 года частично удовлетворены исковые требования. Было установлено, что на канализационной насосной станции (КНС), в нарушении трудовых прав работников, отсутствует холодное и горячее водоснабжение, отсутствует санузел, отсутствует вентиляция и отопление, ограждение территории, требуется проведение ремонта оконных блоков, отсутствует медицинская аптечка, требуется провести ремонт электропроводки, на крыше водонапорной башни (ВНС) в нарушение установленных норм открыт смотровой люк и люк для обслуживания, в помещении бани и прачечной антисанитарные условие, питьевая вода в водопроводе является некачественной и опасной для жизни и здоровья.
Но, несмотря на принятое судом решение, ответчик до настоящего времени не устранил нарушение их трудовых прав в части установления ограждения на территории здания КНС и устранения антисанитарных условий в помещении бани прачечной в том числе подаче воды пригодной для питья. Кроме того, другие нарушения фактически также не устранены, выполненные работы по устранению недостатков проведены формально и не соответствую требованиям законодательства о труде. Указанные обстоятельства может подтвердить свидетель Г. Но они продолжают трудиться в условиях, не отвечающих требованиям законодательства о труде, более того, в условиях опасных для жизни и здоровья работников, что причиняет им физические и нравственные страдания в виде отрицательных психически переживаний, вызываемых ими головных болей, плохим самочувствием, бессонницей, имеющих причинную связь с нарушением трудовых прав на достойные условия труда у ответчика. Таким образом, ответчик нарушает их трудовые права с 21.01.2011 г по настоящее время, в связи с чем, они вправе требовать взыскания с ответчика компенсацию за нанесенный моральный вред за работу в условиях, не отвечающих установленным нормам. Просят взыскать с ответчика в их пользу по 10 000 (десять тысяч) рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред в связи с неисполнением обязанности работодателем по созданию работнику условий труда соответствующих установленным нормам.
В судебном заседании стороны - истцы Козлов А.Г. и Фартусов С.А., и представитель ответчика ОГАУСО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Союз») Ларионова Т.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик ОГАУСО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Союз», в срок не позднее 26 мая 2012 года, обязуется выплатить истцам Козлову А.Г. и Фартусову С.А. по 5000 рублей каждому;
Истцы Козлов А.Г. и Фартусов С.А. отказываются от иска о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав.
В суде стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Истцы Козлов А.Г. и Фартусов С.А. отказываются от иска добровольно и без принуждения, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Проект мирового соглашения изложен письменно, подписан истцами Козловым А.Г., Фартусовым С.А и их представителем Башкировым Э.Н., а также представителем ответчика Лариной Т.А., уполномоченной по доверенности заключать мировые соглашения, приобщен к материалам дела. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, занесены в протокол судебного заседания, где стороны собственноручно расписались.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд в силу ст. 39 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Козловым А.Г., Фартусовым С.А. и областным государственным автономным учреждением социального обслуживания «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Союз», по которому:
Ответчик - областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Союз» в срок не позднее 26 мая 2012 года обязуется выплатить истцам Козлову А.Г. и Фартусову С.А. по 5000 (пять тысяч) рублей каждому;
Истцы Козлов А.Г., Фартусов С.А. отказываются от исковых требований к областному государственному автономному учреждению социального обслуживания «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Союз» о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав.
Производство по делу по иску Козлова А.Г., Фартусова С.А. к областному государственному автономному учреждению социального обслуживания «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Союз» о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Т.П. Вираховская