Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Димитровград 19 апреля 2012 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,
при секретаре Александровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Е.С. и Лягина И.С. к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области и администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекеского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого помещения,
У с т а н о в и л:
Истцы Мальцева Е.С., Лягин И.С. в лице представителя Валиуллиной С.В., действующей по доверенности **.**.****, обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование иска указали, что **.**.**** умер их отец, «Л***». Они являются родными детьми и прямыми наследниками. После смерти отца открылось наследство в виде *** доли в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, находящиеся по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***-№*** (бывший дом №***), в которой их отец проживал, но не был зарегистрирован совместно с ними.
После смерти их отца они не обратились к нотариусу для вступления в права наследования, потому что Лягину И.С. было 16 лет, а Лягиной Е.С. только исполнилось 18 лет. По какой причине их мама не обратилась к нотариусу им неизвестно. Считают, что они фактически приняли наследство после смерти отца, так как до настоящего времени они с братом проживают в квартире, оплачивают счета за коммунальные услуги, пользуются квартирой.
В феврале 2012 г. они обратились к нотариусу, но им было разъяснено, что они пропустили срок вступления в права наследования. Просят признать за ними право собственности в порядке наследования на *** долю квартиры, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***-№*** (бывший дом №***).
В судебное заседание Мальцева Е.С. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает (л.д.34).
Истец Лягин И.С. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает (л.д.35).
Представитель истцов Валиуллина С.В. в судебном заседании иск и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, уточнив, что за истцами необходимо признать право собственности в порядке наследования в равных долях. Дополнила суду, что после смерти отца Л*** истцы проживали и проживают по настоящее время в квартире, расположенной по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***-№*** (ранее №***). Мать у истцов скончалась **.**.**** До смерти Л*** истцы проживали с матерью Л*** После смерти Л*** истцы проживали в квартире, расположенной по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***-№*** (ранее №***), в которой они проживают и по сегодняшний день, оплачивают все коммунальные услуги. Истцы обращались к нотариусу для вступления в наследство на долю имущества их отца Л***, но им было отказано, поскольку их отец не был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Кроме того, истек шестимесячный срок для вступления в наследство, хотя истцы жили в спорном жилом помещении и продолжают в нем жить и пользоваться им. После смерти матери Л*** *** истцы обращались к нотариусу для вступления в наследство и им было выдано свидетельство о праве на наследство в равных долях, но пока свидетельство о государственной регистрации права они не получили, им необходимо решение суда о вступлении в наследство на долю их отца Л*** М*** приходится матерью Л***, то есть бабушкой истцов, которая и по сей день проживает по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***-№***, то есть вместе с истцами, но при обмене квартиры, она не участвовала, у нее не было доли. Просит иск удовлетворить (л.д.18,33).
Представитель администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просят разрешить дело на усмотрение суда (л.д.36-37,57).
Представитель администрации МО «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и разрешить дело по представленным доказательствам (л.д.99).
Заслушав пояснения представителя Валиуллиной С.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По свидетельству о государственной регистрации права от **.**.**** «Л***», **.**.**** года рождения, принадлежит *** доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***-№***.
Истцам и Л*** также на основании свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** принадлежат по *** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенной по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***-№***.
Согласно постановлению администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области от 10.01.2012 г. № 02 «О корректировке адресов» домовладению (л.д.9), расположенному по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №*** присвоен почтовый адрес: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №*** (далее доля жилого помещения).
Л*** **.**.**** умер (л.д.5).
После смерти Л*** открылось наследство в виде *** доли жилого помещения.
На имущество, в данном случае на долю жилого помещения Л***, истцы за оформлением своих наследственных прав в установленный законом срок к нотариусу не обращались. Не обратилась на тот момент и в интересах несовершеннолетнего Лягина И.С. его мать, Л***, умершая **.**.**** Согласно представленному наследственному делу №*** истцы обратились с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования на *** долю жилого помещения, принадлежащую Л*** и **.**.**** истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю их матери (л.д.40-55).
Согласно сообщению нотариуса наследственное дело на имущество Л*** не заводилось (л.д.39).
Из копий паспортов истцов следует, что Мальцева Е.С. и Лягин И.С. зарегистрированы в указанном жилом помещении (л.д.26-27).
После смерти Л*** и Л*** истцы проживали в спорном жилом помещении, пользовались и пользуются им по настоящее время, оплачивают жилищно-коммунальные услуги. 29.05.2009 г. истцы сдали в эксплуатацию узел учета электроэнергии, расположенный в жилом помещении, оплачивают расходы за электроэнергию и газ (л.д.60-98).
Таким образом, Мальцева Е.С. и Ляпин И.С. фактически приняли наследство отца Л***, то есть его *** долю жилого помещения, а после смерти Л*** также приняли наследство в виде *** доли жилого помещения.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Мальцева (Лягина) Е.С., Лягин И.С. являются детьми умершего Л*** После регистрации брака истице присвоена фамилия «Мальцева» (л.д.7-8,100).
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Таким образом, Мальцева Е.С. и Лягин И.С. являются наследниками одной очереди и наследуют имущество в равных долях.
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что после смерти Л*** истцы пользовались и пользуются жилым помещением. Истцы фактически приняли наследство их отца, Л*** Мальцева Е.С. и Ляпин И.С. оплачивают жилищно-коммунальные расходы и расходы за газ и электроэнергию по жилому помещению, в котором проживают и зарегистрированы, тем самым истцы являются наследниками имущества Л***
На основании изложенного, следует признать за Мальцевой Е.С. и Лягиным И.С. право собственности в порядке наследования в равных долях на *** долю жилого помещения, расположенную по указанному адресу, как за наследниками имущества Л***,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Мальцевой Е.С. и Лягина И.С. к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области и администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекеского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого помещения удовлетворить.
Признать за Мальцевой Е.С., **.**.**** года рождения, и Лягиным И.С., **.**.**** года рождения, право собственности в порядке наследования в равных долях на *** долю жилого помещения, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. ***, ул. ***, №***-№***.
Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество в Управлении Росреестра по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.
Судья: С.Н. Атаманов