РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 мая 2012 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Вираховской Т.П.
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федюнина В.В. к Федюнину Г.В., Дуриной Е.В. и администрации муниципального образования «Мелекесский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец Федюнин В.В. обратился в суд с иском к Федюнину Г.В., Дуриной Е.В. и администрации муниципального образования «Мелекесский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указывает на то, что **.**.**** года умерла его жена Ф. **.**.**** года рождения, которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала в г.***, улица ***, *** совместно с истцом. После ее смерти единственными наследниками остались он и его сын Федюнин Г.В. **.**.**** года рождения, который решил отказаться от своего права наследования в пользу истца. Он обратился в нотариальную контору г.*** для введения в права наследования на земельную долю, оставшуюся после смерти Ф., расположенную на землях СПК имени Н.К.Крупской Мелекесского района Ульяновской области, но ему было отказано в связи с противоречиями в правоустанавливающих документах. Так в правоустанавливающих документах, а именно в свидетельстве о государственной регистрации права от **.**.**** года размер земельной доли составляет 10,89 га, 406 балло-гектара. В выписке из ЕГРП о правах отдельного лица от 28.01.2012 года размер земельной доли указан как 1/46 доли. В правоустанавливающих документах адрес объекта указан как Ульяновская область Мелекесский район СПК имени Н.К.Крупской, в вышеуказанной выписке адрес объекта значится как Ульяновская область Мелекесский район примерно в 4,5 км по направлению на юго-восток от п.***. Кадастровый номер объекта по правоустанавливающим документам указан как 1, а указанной выписке кадастровый номер данного объекта указан как 2. Запись о регистрации правоустанавливающего документа указана как 3, в то время как запись о регистрации в выписке указана как 4. Просит признать за ним право на 1/46 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный примерно в 4,5 км по направлению на юго-восток от п. *** Мелекесского района Ульяновской области, оставшуюся после смерти его жены Ф. в порядке наследования.
Истец Федюнин В.В. в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Федюнина В.В. – Б. в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик Федюнин Г.В. в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Дурина Е.В. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме, просит их удовлетворить. От своего права на наследование земельного участка отказывается добровольно.
От ответчика администрации муниципального образования «Мелекесский район» в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя и решить дело на усмотрение суда по имеющимся материалам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Ст. ст. 218 и 1142 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками 1-й очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу со ст. 1154 ч. 1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из копии свидетельства о смерти *** следует, что Ф. умерла **.**.**** г.
Из копии свидетельства о заключении брака *** следует, что Федюнин В.В. и С. заключили брак **.**.**** г. После заключения брака присвоены фамилии мужу – Федюнин, жене - Ф..
Согласно копий свидетельств о рождении *** и ***, родителями Федюнина Г.В., **.**.**** года рождения, и Ф1, **.**.**** года рождения, являются Федюнин В.В. и Ф..
Из копии свидетельства о заключении брака *** следует, что Д. и Ф1. заключили брак **.**.**** г. После заключения брака присвоены фамилии мужу – Д., жене - Дурина.
Таким образом, в суде установлено, что стороны истец Федюнин В.В. и ответчики Федюнин Г.В., Дурина Е.В. являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя Ф.., умершей **.**.**** г.
Из выписки из поквартирной карточки паспортного стола Автозаводского района г.*** от 30.03.2012 г. следует, что Федюнин В.В., Федюнин Г.В. и Ф. умершая **.**.**** года, зарегистрированы в г.*** *** д. *** кв. ***.
Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Самарской области З. № 273 от 18.04.2012 г. следует, что наследником, принявшим наследство по закону и по завещательному распоряжению, является супруг наследодателя Федюнин В.В., наследниками, отказавшимися от наследства по закону, являются сын наследодателя Федюнин Г.В., дочь наследодателя – Дурина Е.В.
Согласно сообщения нотариуса нотариальной палаты Самарской области З. № 232 от 02.04.2012 г., в представленных Федюниным В.В. правоустанавливающих документах на земельную долю (земельный участок) для оформления права наследования по закону на принадлежащую наследодателю земельную долю в СПК «им. Н.К.Крупской» Мелекесского района Ульяновской области, усматриваются противоречия.
Свидетельство о праве на наследство Федюнину В.В. не выдано, рекомендовано обратиться в суд.
Вместе с тем, из копии свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** г. следует, что Федюнина Г.В. является собственником земельного участка площадью 30857 га в праве общей долевой собственности (10,89 гектара, 406 бало-гектара) на землях сельхозназначения в СПК им. «Н.К.Крупской» на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** года.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** года наследницей имущества С. умершей **.**.**** года, является дочьФ. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из земельной доли с оценкой 406 баллогектаров площадью 10,89 га с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: Ульяновская область Мелекесский район СПК им. Крупской, на землях сельскохозяйственного назначения.
Из копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.10.2011 г. № *** следует, что Ф. принадлежит земельный участок с кадастровым номером *** на праве общей долевой собственности, 1/46 доля в праве, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Адрес объекта: Ульяновская область, Мелекесский район, участок находится примерно в 4,5 км по направлению на юго-восток от п. ***.
Из справки о содержании правоустанавливающих документов Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от 20.02.2012 года № *** и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.02.2012 г. № *** следует, что Ф. является правообладателем земельного участка, площадью 5613547 кв.м. в общей долевой собственности с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Ульяновская область Мелекесский район участок находится примерно в 4,5 км по направлению на юго-восток от п. ***, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.**** года сделана запись регистрации № ***
Краткое содержание правоустанавливающих документов:
Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное П. исполняющей обязанности нотариуса города Димитровграда Ульяновской области Б1 **.**.**** года, реестровый номер ***;
Протокол общего собрания собственников земельных долей СПК им. Н.К.Крупской от 21.06.2009 года.
Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что адрес, местоположение, размер спорной земельной доли, размер земельного участка, его кадастровый номер изменились в связи с решением собственников земельных долей СПК им. Н.К.Крупской от 21.06.2009 года о выделе 46 земельных долей.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Федюнина В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федюнина В.В. к Федюнину Г.В., Дуриной Е.В. и администрации муниципального образования «Мелекесский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Федюниным В.В. в порядке наследования право собственности на 1/46 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5613547 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ***, расположенный примерно в 4,5 км по направлению на юго-восток от п. *** Мелекесского района Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.П. Вираховская