ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2012 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
с участием прокурора Шокиной А.В.,
при секретаре Обуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Новомайнские Теплосети» о понуждении выполнить мероприятия по аттестации рабочих мест,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мелекесского района обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Новомайнские Теплосети» о понуждении выполнить мероприятия по аттестации рабочих мест.
В обоснование указывает на то, что у Муниципального унитарного предприятия «Новомайнские Теплосети» имеется 35 рабочих мест. Эти рабочие места на безопасные условия труда не аттестованы, хотя на данных рабочих местах осуществляется трудовая деятельность. Таким образом, Муниципальное унитарное предприятие «Новомайнские Теплосети» не исполнило требования Федерального закона ст. ст. 22, 209, 210, 212 Трудового Кодекса РФ. Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда определён приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.1007 года № 569. Пунктом 1 указанного Порядка предусмотрено, что аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
В судебном заседании прокурор Шокина А.В. заявила об отказе от иска и просила производство по делу прекратить, указывая, что оснований для поддержания исковых требований не имеется, ответчик добровольно выполнил мероприятия по аттестации рабочих мест, о чём представил соответствующие документы.
Представитель ответчика Петров С.И. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражал и пояснил, что все рабочие места Муниципального унитарного предприятия «Новомайнские Теплосети» аттестованы, о чём представил соответствующие документы.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку прокурор в судебном заседании от иска отказался и представил доказательства исполнения ответчиком исковых требований, а данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора Мелекесского района Ульяновской области.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мелекесского района Ульяновской области в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Новомайнские Теплосети» о понуждении выполнить мероприятия по аттестации рабочих мест прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: Т.П.Вираховская