О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2012 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
при секретаре Обуховой Е.В.,
с участием помощника прокурора Мелекесского района Шокиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района в интересах неопределенного круга лиц к Областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «***» о понуждении ограничить доступ к информации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мелекесского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОГБОУ СПО «.***» о понуждении ограничить доступ к информации. Указывает, что проведенной проверкой исполнения требований федерального законодательства о запрете оборота на территории Российской Федерации запрещенных курительных смесей и смесей, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья, в общеобразовательных учреждениях выявлены нарушения законности в деятельности ОГБОУ СПО «.***»
В соответствии со ст. 9 Федерального закона «Об образовании» общеобразовательные программы должны быть направлены на решение задач формирования общей культуры личности, адаптации подростков к жизни в обществе, на создание основы для осознанного выбора и освоения профессиональных программ.
Ст. 14 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», а также п. 6 ст. 10, ст. 16 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусматривают необходимость защиты ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе и от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио и видеопродукции, пропагандирующей насилие, жестокость, порнографию, наркоманию, антиобщественное поведение. При этом на обладателя информации, возложена обязанность обеспечить предотвращение несанкционированного доступа к информации и передачи ее лицам, не имеющим права на доступ к информации; своевременное обнаружение фактов несанкционированного доступа к информации, предупреждение возможности неблагоприятных последствий нарушения порядка доступа к информации, постоянный контроль за обеспечением уровня защищенности информации.
Вместе с тем, согласно ст. 46 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществах и их прекурсоров, то есть деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение в компьютерных сетях указанных сведений или совершение иных действий в этих целях запрещаются. Ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Проведенной проверкой установлено, что в ОГБОУ СПО ***»на компьютерах расположенных в классе кабинета информатики установлена сеть Интернет. В свою очередь, ходе тестового выхода в сеть Интернет был выявлен неограниченный доступ к сайтам *** и ***, содержащим информацию, представляющую собой пропаганду наркотических средств, а также содержащим информацию о способах приобретения последних.
В то же время у ОГБОУ СПО «.***» имеется техническая возможность ограничения доступа учащихся к указанному Интернет-ресурсу путём внесения записи в контент-фильтр, установленный на компьютерах.
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-ресурсам *** и *** следует ограничить.
Обеспечение доступа к информации, представляющей собой пропаганду наркотических средств, психотропных веществ и курительных смесей, подрывает основы нравственности, здоровья обучающихся.
Просил суд обязать ОГБОУ СПО «.***» ограничить доступ к Интернет-ресурсу *** и *** в срок до 01.08.2012 года.
В судебном заседании помощник прокурора Мелекесского района Шокина А.В. заявила об отказе от иска и просила производство по делу прекратить в связи с удовлетворением исковых требований ответчиком в добровольном порядке.
Представитель ответчика ОГБОУ СПО «.***» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Судом помощнику прокурора Мелекесского района разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку участвующий по делу в суде прокурор от иска отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска помощника прокурора Мелекесского района Шокиной А. В.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мелекесского района в интересах неопределенного круга лиц к Областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «***» о понуждении ограничить доступ к Интернет-ресурсам *** и *** в срок до 01.08.2012 года, прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: Т.П. Вираховская