о понуждении устранить нарушения санитарных правил и норм и возложении обязанности проведения ремонта вентиляции в учреждении



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2012 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Вираховской Т.П., при секретаре Обуховой Е.В., с участием помощника прокурора Мелекесского района Шокиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «***» р.п. *** Мелекесского района Ульяновской области о понуждении устранить нарушения санитарных правил и норм и возложении обязанности проведения ремонта вентиляции в учреждении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мелекесского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «***» р.п. *** Мелекесского района Ульяновской области о понуждении устранить нарушения санитарных правил и норм и возложении обязанности проведения ремонта вентиляции в учреждении.

В обоснование указывает на то, что прокуратурой Мелекесского района соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья детей, по результатам которой выявлены нарушения санитарных правил в муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад «***» р.п. ***.

В силу ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 « Об образовании», образовательное учреждение несёт, в установленном законодательством Российской Федерации порядке, ответственность за невыполнение функций, отнесённых к его компетенции, жизнь и здоровье обучающихся и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Согласно ст.51 указанного закона, ответственность за создание необходимых условий для учёбы, труда и отдыха обучающихся воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения. В соответствии с ч. 2 ст. 32 Закона «Об образовании», к компетенции образовательного учреждения относятся материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств.

Согласно ст. 28 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года № 53-ФЗ «О санитарно –эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно- правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В нарушение требований законодательства, а также в нарушение требований п. 8.1. СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях. Санитарно –эпидемиологические правила и нормативы», утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 г. №91, в муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад «***» р.п. *** не проведён ремонт приточно-вытяжной вентиляции. Между тем, указанное нарушение требовалось устранить в соответствии с предписанием ТО ТУ Роспотребнадзора по г. *** и *** от **.**.*******, вынесенным в адрес *** детского сада К. Несоблюдение санитарных правил и норм создаёт неблагоприятные условия для обеспечения в учреждении охраны здоровья граждан, в первую очередь, детей.

В судебном заседании помощник прокурора Мелекесского района Шокина А.В. заявила об отказе от иска и просила производство по делу прекратить в связи с удовлетворением исковых требований ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Судом помощнику прокурора разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку участвующий по делу помощник прокурора в судебном заседании от иска отказалась, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом ей разъяснены последствия прекращения производства по делу, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска помощника прокурора Мелекесского района Шокиной А.В..

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мелекесского района в защиту интересов Российской Федерации к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «***» р.п. *** Мелекесского района Ульяновской области о понуждении устранить нарушения санитарных правил и норм и возложении обязанности проведения ремонта вентиляции в учреждении, прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Т.П. Вираховская