О п р е д е л е н и е
г.Димитровград 25 мая 2012 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,
при секретаре Александровой С.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Фахрутдиновой Г.Г. о признании отказа в принятии документов на выдачу паспорта гражданина Российской Федерации незаконным и понуждении к принятию документов на выдачу паспорта гражданина Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
заявитель Фахрутдинова Г.Г. обратилась в суд с указанным заявлением. Просит признать действия УФМС по Ульяновской области об отказе в принятии документов на выдачу паспорта гражданина Российской Федерации незаконным и обязать УФМС по Ульяновской области принять документы на выдачу паспорта гражданина Российской Федерации.
В судебном заседании Фахрутдинова Г.Г. заявила о своем отказе от заявленных требований в полном объеме, представив заявление о прекращении производства по делу, так как данный вопрос решен в ином порядке, через УФМС по Ульяновской области в добровольном порядке, документы на выдачу паспорта гражданина Российской Федерации приняты УФМС по Ульяновской области. От заявленных требований отказывается добровольно и без принуждения. Последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны. Просит вернуть государственную пошлину.
Заслушав мнение Фахрутдиновой Г.Г. о прекращении производства по делу и принятия отказа от заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче заявления Фахрутдинова Г.Г. уплатила по квитанции государственную пошлину в размере *** руб., то в соответствии со ст.333.40 НК РФ, в связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю налоговым органом.
Руководствуясь ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по делу по заявлению Фахрутдиновой Г.Г. о признании отказа в принятии документов на выдачу паспорта гражданина Российской Федерации незаконным и понуждении к принятию документов на выдачу паспорта гражданина Российской Федерации прекратить.
Уплаченная Фахрутдиновой Г.Г. по квитанции от **.**.****, чек-ордер филиала №*** Димитровградского отделения №***, абонент №***, государственная пошлина в размере *** руб. подлежит возврату Фахрутдиновой Г.Г. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области из средств федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 15 дней.
Судья: С.Н. Атаманов