Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Димитровград 14 июня 2012 года
Ульяновской области
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зангировой Г.А.,
с участием прокурора - заместителя прокурора Мелекесского района Ульяновской области Афандеева Д.Р.,
осужденного Дятлова П.П.,
представителя МО МВД России «Димитровградский» Ш*,
при секретаре Рыжовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Димитровградский» К* об установлении административного надзора в отношении
Дятлова П.П., ***,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Димитровградский» К* обратился в Мелекесский районный суд Ульяновской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дятлова П.П., в котором указал, что 24.02.2002г. Дятлов П.П. был осужден Мелекесским районным судом Ульяновской области по ст.30 ч.3, 131 ч.2 п.п. «а, в, д », ст.132 ч.2 п. «в, д», ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска приговор изменен, исключен п. «а» из ч.2 ст.131, 30 ч.3 УК РФ, в остальном приговор оставлен без изменения. Освобожден Дятлов П.П. 19.06.2009г. по отбытии срока наказания. Дятлов П.П. совершил умышленное тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, судимость за которое не погашена и не снята в установленном законом порядке. 19.06.2010г. Дятлов П.П. был снят с профилактического учета ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский» Ульяновской области в соответствии с приказом МВД № 900 от 16.09.2002г. «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции». По сведениям ИЦ УВД Ульяновской области Дятлов П.П. после освобождения привлекался к административной ответственности: 13.11.2009г. по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, 13.11.2009г. по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ, 10.10.2009г. по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ. Согласно характеристики из администрации *** Дятлов П.П. по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как не работающий, злоупотребляющий спиртными напитками. Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности, половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор, независимо от наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В соответствии со ст.5 ч.1 п.2 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. В связи с чем, просит установить административный надзор в отношении Дятлова П.П. на срок погашения судимости по 19.06.2015г. и следующие административные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский» мо месту жительства 1 раз в месяц; не посещать клубы, кафе, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала в полном объеме и уточнила, что осужден был Дятлов П.П. по ст.132 ч.2 п. «в, д», ст.30 ч.3, 131 ч.2 п. «в, д» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 24.06.2002г. с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Ульяновского областного суда 14.08.2002г. и Заволжским районным судом г.Ульяновска 23.04.2004г.
Осужденный Дятлов П.П. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, а также установления вышеуказанных ограничений.
Прокурор в судебном заседании полагал заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного Дятлова П.П., исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.
В соответствии со ст.5 ч.1 п.2 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст.4 данного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
В силу ст.8 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Согласно ст.86 ч.3 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Как следует из представленных материалов, Дятлов П.П. приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 24.06.2002г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 14.08.2002г. и постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23.04.2004г. был осужден по ст. 132 ч.2 п. «в, д», ст.30 ч.3, 131 ч.2 п.п. «в, д», ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исключена ссылка суда о наличии в действиях подсудимого особо опасного рецидива. Освобожден 19.06.2009г. по отбытии срока наказания. Данные преступления относятся к категории тяжких.
Как видно из приговора от 24.06.2002г., преступление Дятлов совершил против половой неприкосновенности, половой свободы несовершеннолетнего.
Согласно ст.261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Таким образом, суд считает заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» обоснованным и считает возможным установить в отношении Дятлова П.П. административный надзор с установлением административных ограничений: являться на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский» мо месту жительства 1 раз в месяц; не посещать клубы, кафе, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, на срок 6 лет за вычетом срока после отбытия наказания с 19.06.2009г. до дня постановки его на учет в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Данные административные ограничения позволят предупредить совершение Дятловым других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» К* об установлении административного надзора в отношении Дятлова П.П. удовлетворить.
Установить в отношении Дятлова П.П. административный надзор на срок 6 (шесть) лет за вычетом срока после отбытия наказания с 19.06.2009г. до дня постановки его на учет в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, и следующие административные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский» мо месту жительства 1 раз в месяц; не посещать клубы, кафе, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 1-го месяца со дня вынесения.
Судья: Г.А.Зангирова