Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Димитровград 14 июня 2012 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Атаманова С.Н.,
при секретаре Александровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Меньшикову Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,
У с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя Б*** А.В., действующей по доверенности от **.**.****, обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что 07.08.2008 г. в соответствии с кредитным договором № 23549-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Меньшиковым Ф.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму 424694,44 руб. на срок до 07.08.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 07.08.2008 г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 23549/01-ФЗ.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору от 07.08.2008 г. Сумма задолженности Меньшикова Ф.И. по кредитному договору составляет 186908,92 руб. В силу закона обязательства должны исполняться надлежащим образом, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренны договором займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать с Меньшикова Ф.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 186908,92 руб. и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают (л.д.78-79).
Ответчик Меньшиков Ф.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен, возражения по иску от ответчика не поступило (л.д.77).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Представленным суду кредитным договором № 23549-Ф от 07.08.2008 г. (далее договор) усматривается, что между ООО «Русфинанс Банк» и Меньшиковым Ф.И. был заключен кредитный договор на срок по 07.08.2013 г. По договору сумма кредита составляет 424694,44 руб. Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на счет организации-продавца автотранспортного средства. За пользование кредитом в течение срока заемщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета 19% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной п.1 (в) настоящего договора, и количества дней процентного периода (л.д.10-11).
Согласно заявлениям ответчика и платежным поручениям от 07.08.2008 г. истец перечислил по вышеуказанному кредитному договору 424694,44 руб. (л.д. 18-23).
Из представленного суду расчета суммы задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д.37-57) следует, что в настоящее время у Меньшикова Ф.И. имеется задолженность по основной сумме кредита, долг по погашению кредита (просроченный кредит), долг по неуплаченным в срок процентам, долг по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов перед истцом на общую сумму 186908,92 руб. Ответчик Меньшиков Ф.И. не представил суду возражений против произведенного расчета задолженности, расчет не оспаривает.
По представленному суду договора залога имущества № 23549/01-ФЗ от 07.08.2008 г. (л.д.12-14) усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен данный договор, согласно которого ответчик предоставил истцу в залог автомобиль, год выпуска 2002 г., принадлежащий ответчику на праве личной собственности, все условия договора ответчику известны согласно п.п.6,8-21 указанного договора (л.д.15-16).
У суда не имеется оснований для освобождения Меньшикова Ф.И. от выполнения обязанностей заемщика. Как видно из представленного договора, с условиями договора Меньшиков Ф.И. был ознакомлен, понимал значение заключенного договора. Таким образом, ответчик добровольно принял на себя обязательства заемщика.
Из представленных историй всех погашений клиента по договору (л.д.58-68) следует, что ответчик частично погасил сумму по кредитному договору и проценты, но, однако, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежаще, что суд оценивает как существенное нарушение договора со стороны Меньшикова Ф.И., не представившего никаких доказательств того, что данное нарушение существенным не являлось. Выплаченные Меньшиковым Ф.И. денежные суммы по основному долгу и процентов не покрыли суммы задолженности. До момента рассмотрения дела в суде Меньшиков Ф.И. так же не оплатил сумму задолженности, а так же текущие платежи по кредитному договору. Поскольку ответчик Меньшиков Ф.И. существенно нарушил условия кредитного договора № 23549-Ф от 07.08.2008 г., суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 186908,92 руб. законными, то есть подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Меньшикова Ф.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» следует взыскать государственную пошлину в размере 4938,18 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Меньшикову Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворить.
Взыскать с Меньшикова Ф.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет погашения долга по кредитному договору № 23549-Ф от 07 августа 2008 года в размере 186908 руб. 92 коп.
Взыскать с Меньшикова Ф.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4938 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.
Судья: С.Н. Атаманов