Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Димитровград 7 июня 2012 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,
при секретаре Александровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайфуллина Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области и Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Боровский» о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
У с т а н о в и л:
истец Гайфуллин Г. в лице представителя Тойгильдина Г.В., действующего по доверенности от **.**.****, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что **.**.**** умер его родной брат «Г*** Т.Г.». По документам имеются расхождения в указании как их фамилии и имени, так и в указании имен родителей. Так, согласно паспорту его фамилия пишется «Гайфуллин», а брата писалась фамилия «Г*** Т.Г.». В его свидетельстве о рождении имя отца записано как «Г***», имя матери «Г***-Б***», а в записи акта о рождении брата имя отца как «Г***», а имя матери «Г***». Своей семьи у брата не было, детей тоже не было. После его смерти он принял наследство, забрав личные вещи.
Разбирая бумаги брата, он обнаружил на его имя свидетельство на право собственности на землю. После смерти брата осталось наследство в виде земельного участка площадью 9,7 га, находящегося на землях СПК «Боровский» Мелекесского района Ульяновской области. Так как других наследников по закону у его брата нет, то единственным наследником является он. Просит признать его принявшим наследство после смерти брата, Г*** Т.Г. и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 9,7 га, расположенный на землях СПК «Боровский» Мелекесского района Ульяновской области.
В судебном заседании Гайфуллин Г. иск и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, дополнил суду, что у них с братом, Г*** Т.Г. был один отец, а матери у них были разные. Г*** Т.Г. на момент смерти проживал в своем доме, в с. ***, ул. ***, но номеров домов в те времена в деревне не было, проживал один. Г*** Т.Г. хоронил он, проводил по нему поминки, ставил ему ограду на кладбище. Он хотел поставить брату, как участнику войны, бесплатно памятник через военкомат, но в силу возраста не смог. Он распорядился имуществом Г*** Т.Г. после его смерти, взял себе его инструменты, и некоторый его хозяйственный инвентарь: лопаты, грабли, а часть раздал соседям. В доме Г*** Т.Г. было имущество: газовая плита, шкаф, стол, все осталось в его доме и после его смерти. Он присматривал за домом брата после его смерти, а потом дом разрушился со временем. Просит иск удовлетворить.
Представитель истца Тойгильдин Г.В. в судебном заседании иск и пояснения истца поддержал. Просит иск удовлетворить (л.д.4).
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и разрешить дело на усмотрение суда (л.д.23-25).
Представитель СПК «Боровский» не явился. Согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность кооператива прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (л.д.21-22).
Заслушав пояснения Гайфуллина Г., представителя Тойгильдина Г.В., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Как установлено в судебном заседании, **.**.**** Г*** Т.Г. было выдано свидетельство на право собственности на землю. Земельный участок расположен на землях СПК «Боровский» (л.д.8).
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено судом выше, Г*** Т.Г. на праве собственности принадлежит земельная доля в границах СПК «Боровский».
Поскольку право собственности на земельную долю Г*** Т.Г. не было зарегистрировано в ЕГРП, то правоустанавливающим документом является указанное свидетельство на право собственности на землю, то есть документ, свидетельствующий о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
**.**.**** Г*** Т.Г. умер (л.д.9).
На основании п. 2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
По свидетельству о рождении истца его родителями значатся: отец - «Сафин Г***», мать - «Сафина Г***-Б***». По справке о рождении №*** от **.**.**** ОЗАГС администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области видно, что брат истца значится как «Г*** Т.Г.», а родителями умершего значатся: отец - «Сафин Г***», мать - «Сафина Г***». О том, что истец приходится братом Г*** Т.Г., хоронил последнего и что он осуществлял охрану жилого дома умершего, подтвердили в судебном заседании свидетели К*** А.З. и Л*** Н.З. Кроме того, как пояснил истец, с Г*** Т.Г. у них был один отец, а матери были разные (л.д.6-7).
Тем самым, истец является братом Г*** Т.Г.
Кроме этого, после смерти Г*** Т.Г. истец распорядился его имуществом, взяв себе инструменты, и некоторый его хозяйственный инвентарь: лопаты, грабли, а часть раздал соседям, то есть фактически принял наследство.
Поэтому истец является наследником имущества Г*** Т.Г., в том числе и на спорную земельную долю.
Наследственное дело на имущество Г*** Т.Г. не заводилось (л.д.16).
Из сообщения Управления Росреестра по Ульяновской области усматривается, что на основании протокола общего собрания коллектива совхоза «Боровский» принято решение о реорганизации совхоза «Боровский» в СПК «Боровский». Разделу на земельные доли подлежали все сельскохозяйственные угодья площадью 4751 га, количество лиц имеющих право на получение земельной доли составило 719 человек, что составляет 1/719 доли от общей площади сельскохозяйственных угодий. На основании списков Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мелекесского района изготовлено и выдано 548 свидетельств, не востребовано 171 земельных долей на общей площади 1128,6 га (л.д.19).
По постановлению главы Мелекесского района от 06.06.2003 г. № 188 «О размере земельных долей» доля каждого сособственника в праве общей собственности на земельный участок площадью 47510000 кв. м., расположенный в СПК «Боровский», составляет 1/719 (л.д.27).
Таким образом, доля каждого сособственника на земельный участок по СПК «Боровский» составляет 1/719.
С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что при жизни у Г*** Т.Г. возникло право собственности на спорное имущество, свидетельство на право собственности на землю ему было выдано при его жизни, в силу родственных отношений с Г*** Т.Г. истец является наследником имущества умершего, поэтому право собственности в порядке наследования на земельную долю может перейти истцу и суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/719 долю земельного участка в границах СПК «Боровский», а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Гайфулиным Г., **.**.**** года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/719 долю земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Боровский».
Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество в Управлении Росреестра по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.
Судья: С.Н. Атаманов