ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2012 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
с участием прокурора Шокиной А.В.,
при секретаре Обуховой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Старт» о возложении обязанности организовать химчистку, стирку, обезвреживание, обеспыливание, сушку средств индивидуальной защиты, применяемых в указанной организации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование указывает на то, что проведенной проверкой исполнения работодателями требований законодательства об охране труда, в том числе, обеспечения хранения, стирки, сушки, ремонта специальной одежды и других средств индивидуальной защиты, выданных работникам, установлено, что ООО «Старт» нарушаются ст.ст. 212, 221 ТК РФ, а также пункты 30 и 33 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 N 290н (ред. от 27.01.2010).
Как установлено проведенной проверкой ООО «Старт» требования законодательства об охране труда не соблюдает. Согласно сообщения ООО «Старт» от 22.06.2012 № 79, на предприятии постоянно выдается специальная одежда.
При этом, на предприятии условия для химчистки, стирки, обезвреживания и обеспыливания спецодежды не созданы.
Допущенные ответчиком нарушения требований законодательства об охране труда нарушают права граждан на обеспечение труда в безопасных условиях. Кроме этого, работники вынуждены осуществлять стирку, сушку, ремонт спецодежды после работы - во время отдыха, что нарушает их права на отдых. Кроме того, в связи с тем, что на предприятии не созданы условия для химчистки, стирки, обезвреживания и обеспыливания спецодежды и данные процессы осуществляются не в специальных условиях, затрагивается право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, поскольку отходы, образующиеся от стирки спецодежды, сбрасываются в канализацию не обезвреженными.По вышеизложенным основаниям бездействие ответчика по не созданию условий для химчистки, стирки, обезвреживания и обеспыливания спецодежды подлежит признанию незаконным в судебном порядке, с возложением на ответчика соответствующей обязанности.
В судебном заседании прокурор Шокина А.В. заявила об отказе от иска и просила производство по делу прекратить, указывая, что оснований для поддержания исковых требований не имеется, ответчик добровольно исполнил требования прокурора, организовав химчистку, стирку, обезвреживание, обеспыливание, сушку средств индивидуальной защиты, применяемых в указанной организации.
Представитель ответчик ООО «Старт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку прокурор в судебном заседании от иска отказался и представил доказательства исполнения ответчиком исковых требований, а данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора Мелекесского района Ульяновской области.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мелекесского района Ульяновской области в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Старт» о возложении обязанности организовать химчистку, стирку, обезвреживание, обеспыливание, сушку средств индивидуальной защиты, применяемых в указанной организации, прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: Т.П. Вираховская