ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2012 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
с участием прокурора Шокиной А.В.,
при секретаре Обуховой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района в интересах неопределённого круга лиц к Тиинскому потребительскому обществу о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование указывает на то, что Тиинское потребительское общество, являясь работодателем, не представляет в Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Димитровграда сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Бездействие Тиинского потребительского общества является нарушением требований закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которому работодатели обязаны ежемесячно представлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей).
Таким образом, Тиинское потребительское общество создает препятствия к осуществлению безработными гражданами предоставленного в силу указанного закона права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества службы занятости населения. Бездействие Тиинского потребительского общества влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть нарушает права неопределенного круга лиц.
Просит признать незаконным бездействие Тиинского потребительского общества по не предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости и обязать его ежемесячно представлять в орган службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
В судебном заседании прокурор Шокина А.В. заявила об отказе от иска и просила производство по делу прекратить, указывая, что оснований для поддержания исковых требований не имеется, ответчик добровольно исполнил требования прокурора.
Представитель ответчика Тиинского потребительского общества в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку прокурор в судебном заседании от иска отказался и представил доказательства исполнения ответчиком исковых требований, а данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора Мелекесского района Ульяновской области.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мелекесского района Ульяновской области в интересах неопределённого круга лиц к Тиинскому потребительскому обществу о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: Т.П. Вираховская