Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Димитровград 8 августа 2012 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,
при секретаре Александровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамова Ф.С. к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и денежный вклад,
У с т а н о в и л:
истец Низамов Ф.С. в лице представителя Зариповой Л.Ф., действующей на основании доверенности от 28.11.2011 г., обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что в **.**.**** г. он вступил в брак с «Н*** (Ю***) С.А., **.**.**** года рождения». В 1994 г. постановлением главы администрации Мелекесского района его жене был выделен в собственность земельный участок площадью 10,29 га, расположенный на землях СПК «Мулловский».
**.**.**** его жена умерла, после ее смерти он вступил в права наследования, так как после смерти жены их дети отказались от вступления в права наследования. Он распорядился по своему усмотрению имуществом, оставшимся после смерти жены. Часть ее личных вещей он отдал родственникам, мебелью и бытовой техникой пользуется сам. Перебирая документы, он обнаружил дома свидетельство на право собственности на землю от **.**.**** на имя его жены на указанный выше участок, а так же сберегательную книжку на ее имя. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 10,29 га и денежный вклад, открытый в сбербанке.
В судебное заседание Низамов Ф.С. не явился, его интересы в суде представляет по доверенности Зарипова Л.Ф. (л.д.19).
Представитель истца Зарипова Л.Ф. в судебном заседании иск и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнила суду, что Низамов Ф.С. ей приходится родным отцом, а Н*** С.А. родной матерью. Ее мать, Н*** С.А. на момент смерти проживала вместе с отцом в р.п. ***, ул. ***, №***. Ей неизвестно, кто внес изменения в свидетельство на право собственности на землю от **.**.****, но полагает, что в данном свидетельстве было написано нечетко, неразборчиво, и поэтому кто-либо из администрации СПК «Мулловский» решил подправить в нем имеющиеся записи, и внес в него данные изменения. В январе-феврале 2011 г. Низамов Ф.С. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери Н*** С.А. У нее имеются родная сестра и два брата, они добровольно оформили у нотариуса отказ от наследства в пользу их отца Низамова Ф.С. Она считает, что произошла путаница, поскольку фамилия, имя и отчество ее мамы трудно произносится. Когда они обращались к нотариусу, то она пояснила, что им необходимо сделать запрос в Республику Татарстан, то есть по месту рождения Н*** С.А., для того, чтобы им прислали свидетельство о ее рождении с точным указанием ее фамилии, имени и отчества. Они сделали такой запрос в ЗАГС Республики Татарстан, на что в ответ им прислали свидетельство о рождении мамы, в котором она значится как «Ю*** С.А.». Считает, что свидетельство на землю принадлежит Н*** С.А., несмотря на имеющиеся в нем ошибки, касающиеся ее инициалов. Она впервые слышит о свидетельстве на право собственности на землю за №*** от **.**.****, в котором правообладателем земельной доли значится «Н*** (Ю***) С.А.», **.**.**** г.р., проживающая в п. ***. Просила иск удовлетворить (л.д.10).
Представитель ответчика - администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просят вынести решение по имеющимся в деле доказательствам (л.д.33-34).
Представитель ответчика - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просят вынести решение по имеющимся в деле материалам (л.д.48-49).
Представитель третьего лица - «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против признания права не возражают (л.д.51-54).
Заслушав пояснения представителя Зариповой Л.Ф., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
По справке администрации поселения МО «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области следует, что «Н*** С.А., **.**.**** года рождения» постоянно проживала и значилась зарегистрированной с 06.04.1979 г. по 15.08.2010 г. по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, ул. ***, №*** (л.д.30).
Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от 19.04.2012 г. в списке на получение земельной доли значится «Н*** С.А.» (л.д.12-16).
Суду истцом представлено свидетельство на право собственности на землю серии *** №***, регистрационная запись №*** от **.**.****, с исправлениями, в частности, исправлено имя «С***», указано отчество «А***», **.**.**** года рождения, серия и номер паспорта, населенный пункт р.п. ***. Также в данном свидетельстве отражено: «правильно читать «Н*** С.А., паспорт серия *** №***, прож. П. ***» (л.д.6).
Из представленных материалов Управлением Росреестра по Ульяновской области видно, что свидетельство на право собственности на землю серии *** №***, регистрационная запись №*** от **.**.****, выдано на имя «Н*** (Ю***) С.А., **.**.**** года рождения», проживавшей в *** (л.д.24-25).
С учетом изложенного, следует, что в материалах дела имеются два свидетельства на право собственности на землю с одной и той же серией и одним и тем же номером, то есть серии *** и номером №***. Однако указанное свидетельство выдано на имя другого лица, в данном случае на имя «Н*** (Ю***) С.А., №*** года рождения», проживавшей в п. ***. Кроме того, Н*** С.А., **.**.**** года рождения, с 06.04.1979 г. по 15.08.2010 г. постоянно проживала и значилась зарегистрированной по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. ***, ул. ***, №***. Тем самым, Н*** С.А. не была жителем п. ***.
Таким образом, у Н*** С.А. при жизни не возникло право на получение земельной доли, свидетельство на право собственности на землю за указанным номером было выдано на другое лицо, на «Н*** (Ю***) С.А., **.**.**** года рождения», а истец в свою очередь представил свидетельство на право собственности на землю с внесенными исправлениями. С учетом вышеназванного, в удовлетворении иска Низамова Ф.С. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю следует отказать.
Согласно сберегательной книжке на имя умершей открыт счет в сбербанке. В сберегательной книжке Н*** С.А. значится как «Н*** С.А. (л.д.8).
Как видно из сообщения Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» и отзыва ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения №***, на имя «Н*** С.А.» имеется счет по вкладу, подлежащий компенсации (л.д.36,51).
По свидетельствам о рождении и смерти Н*** С.А. значится как «Н*** С.А.», **.**.**** года рождения». Таким образом, данные умершей правильно пишутся как «Н*** С.А.» (л.д.9,11).
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По свидетельству о заключении брака следует, что истец является супругом Н*** С.А. (л.д.7).
Таким образом, в суде установлено, что истец является наследником имущества Н*** С.А., умершей **.**.****, то есть на денежный вклад.
Из сообщения временно исполняющей обязанности нотариуса г. *** С*** видно, что имеется наследственное дело №*** на имущество Н*** С.А. **.**.**** истец обратился с заявлением о принятии наследства. Кроме Низамова Ф.С., наследниками 1-ой очереди являются дети истца: Г***, Н*** Ф.Ф., Зарипова Л.Ф., Н*** Ф.Ф., которые заявлением от **.**.**** отказались от причитающихся им долей в наследстве после смерти своей матери, Н*** С.А.. Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Н*** С.А. не выдавалось (л.д.26-31).
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд считает необходимым признать за Низамовым Ф.С. право собственности в порядке наследования на денежный вклад.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Низамова Ф.С. к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и денежный вклад удовлетворить частично.
Признать за Низамовым Ф.С. право собственности в порядке наследования на денежный вклад со счетом №*** с причитающимися компенсацией и процентами, открытый на имя Н*** С.А. в Димитровградском отделении № 4272/079 ОАО «Сбербанк России».
В остальной части иска Низамова Ф.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, с 10 августа 2012 года.
Судья: С.Н. Атаманов