РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Димитровград 14 августа 2012 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
с участием прокурора Шокиной А.В.,
представителя ответчика Исаева С.Е.,
при секретаре Обуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мелекесского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Рязановскому потребительскому обществу о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в суд с иском к ответчику Рязановскому потребительскому обществу. В обоснование указывает на то, что прокуратурой района в связи с поступившей информацией из областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Димитровграда (далее - ОГКУ ЦЗН города Димитровграда), проведена проверка соблюдения работодателем – Рязановским потребительским обществом законодательства о занятости населения, по результатам которой были выявлены нарушения закона.
Так, Рязановское потребительское общество, являясь работодателем, не представляло в ОГКУ ЦЗН города Димитровграда сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Бездействие Рязановского потребительского общества является нарушением требований п. 3 ст. 25 Закона Российской Федерации № 1032-1 от 19.04.1991 «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которому работодатели обязаны ежемесячно представлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей).
Таким образом, Рязановское потребительское общество создает препятствия к осуществлению безработными гражданами предоставленного п.1 ст.8 Закона РФ № 1032-1 от 19.04.1991 права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества службы занятости населения.
Бездействие Рязановского потребительского общества влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть нарушает права неопределенного круга лиц.
Просит признать незаконным бездействие Рязановского потребительского общества по не предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости и обязать его ежемесячно представлять в орган службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). В судебном заседании прокурор Шокина А.В. исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить и признать незаконным бездействие Рязановского потребительского общества по не предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости и обязать ответчика ежемесячно представлять в орган службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Представитель ответчика Рязановского потребительского общества Исаев С.Е. исковые требования признал в полном объёме, что занесено в протокол судебного заседание и удостоверено подписью представителя. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – Областного государственного казенного учреждение Центр занятости населения г. Димитровграда в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, иск поддерживают.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства суд принимает признание иска и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с Рязановского потребительского общества в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Мелекесского района Ульяновской области удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Рязановского потребительского общества по не предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) органу службы занятости населения.
Обязать Рязановское потребительское общество ежемесячно представлять органу службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Взыскать с Рязановского потребительского общества в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья: Т.П. Вираховская