ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г. Димитровград 13 апреля 2011 год Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Крымкина Т.М., При секретаре Хамидуллине А.Ф., Рассмотрев исковое заявление Зайцевой В.М. к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям МО «Мелекесский район», СПК «Маяк», ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании пава собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Представитель истца по доверенности К. обратился в суд с иском о признании за Зайцевой В.М. в порядке наследования права собственности на 1/1160 долю (пай) земельного участка, расположенный в СПК «Маяк» Мелекесского района Ульяновской области. Требования истца мотивированы тем, что 16.02.2005 года умерла ее мама Б., после смерти которой открылось наследство в виде указанного пая. Земельный пай принадлежит бабушке истца в соответствии со свидетельством серии *** № ***, регистрационная запись № ***. Однако в свидетельстве допущена ошибка в указании отчества умершей: вместо «Ф.» указали «П.». Истица является единственным наследником на имущество матери. В судебное заседание представитель истца К. представил заявление об отказе от иска. Из телефонограммы представителя следует, что он судебное заседание просит рассмотреть в его отсутствие. Истец Зайцева В.М. в суд не явилась. Ответчики комитет по управлению имуществом и земельным отношениям МО «Мелекесский район» и ФГУ «Земельная кадастровая палата» в суд не явились. Изучив материалы дела, считаю возможным принять отказ истца от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании установлено, что представитель истца от иска отказывается добровольно, значение и последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. При этом права третьих лиц не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску Зайцевой В.М. к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям МО «Мелекесский район», СПК «Маяк», ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании пава собственности в порядке наследования, в связи с отказом от иска. Разъяснить Зайцевой В.М. и ее представителю К.., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Крымкина Т.М.