Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 августа 2012 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Гончаровой И.В.,
при секретаре Черновой Н.В.,
с участием представителя ОАО «Сбербанк России» Филякиной Е.А., ответчика Якушова А.В., его представителя Якушовой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения №4272 к Якушову А.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения №4272 обратилось в суд с иском к Якушову А.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов. Указывает, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса № 4272/053 Димитровградского отделения № 4272 и Якушовым А.В. **.**.**** года был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1. указанного договора заемщику был выдан кредит в размере 170 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,0 % годовых.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
**.**.**** года по заявлению заемщика Якушова А.В. кредит в размере 170 000 рублей был зачислен на счет № ***, открытый в дополнительном офисе № 4272/053 Димитровградского отделения № 4272, что подтверждается выпиской по счету № ***.
Таким образом, свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита 25.05.2012 года банк направил требование заемщику досрочно погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 13.06.2012 год задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № *** от **.**.**** года составляет 164 798 рублей 45 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты составляет 1 209 рублей 47 копеек, неустойка за просроченный основной долг составляет 1 421 рубль 99 копеек, просроченные проценты составляют 13 667 рублей 12 копеек, просроченный основной долг составляет 148 499 рублей 87 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 13.06.2012 года
Просит суд взыскать в пользу Сбербанка России в лице Димитровградского отделения № 4272 с Якушова А.В. суммы: неустойки за просроченные проценты в размере 1 209 рублей 47 копеек; неустойки за просроченный основной долг в размере 1421 рубль 99 копеек, просроченных процентов в размере 13 667 рублей 12 копеек; просроченного основного долга в размере 148 499 рублей 87 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 4 495 рублей 97 копеек, а всего взыскать сумму в размере 169 294 рубля 42 копейки.
Представитель ОАО «Сбербанк России» Филякина Е.А. в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, пояснив, помимо вышеизложенного, что со стороны ответчика неуплата положенных сумм по кредитному договору выявляется с января 2012 года, однако истец с 13.06.2012 года Якушову вообще не начисляет неустоек.
Ответчик Якушов А.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» полностью признал, его представитель Якушова М.А. также согласилась с позицией своего доверителя, о чем в протоколе судебного заседания имеются письменные расписки.
Суд, выслушав представителей сторон и ответчика и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении данного иска.
В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик Якушов А.В. признал указанный иск, данное признание иска не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ, в связи может быть принято судом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения №4272 к Якушову А.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения №4272 к Якушову А.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов удовлеворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения №4272 с Якушова А.В. сумму задолженности по кредитному договору № *** от **.**.**** года в размере 164 798 рублей 45 копеек, в том числе суммы: неустойки за просроченные проценты в размере 1 209 рублей 47 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 1421 рубля 99 копеек, просроченных процентов в размере 13 667 рублей 12 копеек, просроченного основного долга в размере 148 499 рублей 87 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 495 рублей 97 копеек, а всего взыскать сумму в размере 169294 рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца.
С у д ь я: