О п р е д е л е н и е
г.Димитровград 13 сентября 2012 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н.,
при секретаре Александровой С.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Беспалова В.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой колос» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли и отмене государственной регистрации права на земельный участок,
У с т а н о в и л:
истец Беспалов В.Л. в лице представителя Тойгильдина Г.В., действующего по доверенности от **.**.****, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. Просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельной доли в праве общей долевой собственности от 18.08.2011 г., на основании которого за ответчиком зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/706, на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК им. Ленина, кадастровый номер *** и отменить государственную регистрацию на земельный участок, так как он является собственником долей земельного участка. Ответчик не является участником долевой собственности. Данная сделка противоречит закону, договор является ничтожной сделкой. Продажа земельного участка ответчику затрагивает его права, как участника долевой собственности.
В судебном заседании представитель истца Тойгильдин Г.В. заявил ходатайство в интересах Беспалова В.Л. об отказе от исковых требований к ООО «Золотой колос» о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельной доли от 18.08.2011 г. и отмене государственной регистрации на земельный участок в полном объеме, так как исковое заявление было подано ошибочно и они будут обращаться в суд с другими исковыми требованиями, которые были представлены сегодня суду. От иска отказывается добровольно и без принуждения. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Просит производство по делу прекратить и вернуть госпошлину.
Заслушав мнение представителя Степановой М.В., не возражавшей против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку при подаче иска Беспалов В.Л. уплатил по квитанции от **.**.**** государственную пошлину в размере *** руб. и по квитанции от **.**.**** государственную пошлину в размере *** руб. *** коп., то в соответствии со ст.333.40 НК РФ, в связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему налоговым органом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Беспалова В.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой колос» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли и отмене государственной регистрации права на земельный участок прекратить.
Уплаченная Беспаловым В.Л. по квитанции от **.**.****, чек-ордер филиала №*** Димитровградского отделения № 4272, абонент ***, государственная пошлина в размере *** руб. и по квитанции от **.**.****, чек-ордер филиала №*** Димитровградского отделения № 4272, абонент ***, государственная пошлина в размере *** руб. *** коп подлежат возврату Беспалову В.Л. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области из средств федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 15 дней.
Судья: С.Н. Атаманов