Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 августа 2012 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
с участием истца Гордеева В.И., представителя истца Валиулина Р.Т.,
при секретаре Александровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева В.И. к Мелешкину А.А. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гордеев В.И. обратился в суд иском к Мелешкину А.А. о компенсации морального вреда. В обоснование указывает на то, что 26 января 2010г. на *** км. трассы *** - *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля *** государственный регистрационный номер *** и автомобиля *** государственный регистрационный номер ***, под управлением Мелешкина А.А.
Виновным в ДТП признан Мелешкин А.А. В ходе движения ответчик не выбрал безопасную скорость движения и не справился с управлением, выехал на левую встречную полосу движения, где совершил столкновение с его автомобилем, двигавшимся по своей полосе. Данное ДТП произошло в результате грубого нарушения Мелешкиным А.А. требований п.п. 1.4, 10.1 Правил дорожного движения. Обстоятельства данного дела установлены приговором Лукояновского районного суда Нижегородской области от 23 марта 2010 года, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.
В результате произошедшего столкновения автомобилей ему были получены многочисленные телесные повреждения: ***, для оказания медицинской помощи он обратился в Лукояновскую центральную районную больницу, где получил лечение с 26.01.2010г. по 27.01.2010 г. Далее был направлен в Димитровградскую городскую больницу №1, где находился на амбулаторном лечении длительный период с 28.01.2010г. по 25.03.2010г. В связи с полученными травмами он чувствовал постоянные боли в грудной клетке, правого запястья, затрудненное дыхание, головокружения, ввиду нетрудоспособности длительное время не имел возможности осуществлять трудовую деятельность, нуждался в помощи членов семьи.
Произошедшая по вине ответчика экстремальная ситуация на дороге, повлекшая за собой человеческие жертвы, вызвала у него негативное психическое состояние, сопряженное с глубокими переживаниями, такими как страх за собственную жизнь, паника, ужас, отчаяние, пережитые им не только во время аварии, но и длительное время после. В течение длительного периода он испытывал резкое угнетенное эмоциональное состояние. Это дорожно-транспортное происшествие оставило неизгладимый след в его жизни, принесло значительные материальные потери, нарушило нормальные условия жизнедеятельности. Имущественный ущерб, причиненный транспортному средству, возникшая необходимость в приобретении лекарственных средств, неспособность полноценно обеспечивать cебя и свою семью заработком в связи с нетрудоспособностью приводили к социальной психологической дезадаптации.
Свои физические и нравственные страдания он оценивает в 70 000 рублей и считает, что данная сумма должна быть взыскана с виновного Мелешкина А.А. в полном объеме.
В судебном заседании истец Гордеев В.И. и его представитель Валиулин Р.Т. исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить.
Ответчик Мелешкин А.А. в судебное заседание не явился, извещён был надлежаще и своевременно, от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред был причинен жизни или здоровью источником повышенной опасное (т.е. транспортным средством).
Согласно ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, фактические обстоятельства причинения морального вреда, характер и степень причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, учитывая при этом требования разумности и справедливости.
В силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Приговором Лукояновского районного суда Нижегородской области от 23 марта 2010 года Мелешкин А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Было установлено, что **.**.****. на *** км. трассы *** - *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** государственный регистрационный номер *** под управлением Гордеева В.И. и автомобиля *** государственный регистрационный номер ***, под управлением Мелешкина А.А. В ходе движения Мелешкин А.А. не выбрал безопасную скорость движения и не справился с управлением, выехал на левую встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем Гордеева В.И., двигавшимся по своей полосе. Данное ДТП произошло в результате нарушения Мелешкиным А.А. требований п.п. 1.4, 10.1 Правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии, установлено, что дорожно-транспортное происшествие 26.01 2012 г. произошло с участием автомобиля *** государственный регистрационный номер *** под управлением Гордеева В.И. и автомобиля *** государственный регистрационный номер ***, под управлением Мелешкина А.А.
Согласно паспорта транспортного средства *** № ***, свидетельства о регистрации транспортного средства *** № ***, автомобиль *** государственный регистрационный номер *** принадлежит на праве собственности Гордееву В.И.
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Ульяновска, с ООО «Страховая группа МКС», в котором была застрахована гражданская ответственность Мелешкина А.А., в пользу Гордеева В.И. взыскана страховая выплата в размере 38 400 рублей.
Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного МУЗ «Лукояновская ЦРБ», Гордеев В.И. 26.01 2010 г. в 7.00 час в результате ДТП (лобовое столкновение) доставлен в Лукояновскую ЦРБ, диагноз: ***. Выписан 27.01.2010 г. для лечения по месту жительства.
Из копий листов нетрудоспособности серия *** № *** и серия *** № *** видно, что Гордеев В.И. находился на амбулаторном лечении по поводу травмы с 28.01.2010г. по 25.03.2010г.
Из карты больного Гордеева В.И. следует, что истец с 28.01.2010 года находился на амбулаторном лечении по поводу травмы полученной в ДТП в Нижегородской области и проходил курс лечения, диагноз: ***.
Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, Мелёшкин А.А. нарушил правила дорожного движения, из - за чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, а истцу Гордееву В.И. причинены телесные повреждения - ***.
Принимая во внимание указанное выше, суд полагает, что Мелёшкин А.А., управляя своим транспортным средством, причинил вред здоровью истца, который, в соответствии с законом, должен возмещаться владельцем транспортного средства независимо от его вины.
Исходя из изложенных выше правовых норм, суд полагает, что в пользу истца с ответчика надлежит взыскать компенсацию морального вреда.
Учитывая все обстоятельства дела, степень вины ответчика, фактические обстоятельства причинения морального вреда, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, характер причиненных ему телесных повреждений, длительность лечения, а также, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает, что с Мелёшкина А.А. следует взыскать в возмещение причиненного морального вреда в пользу Гордеева В.И. 50 000 рублей, удовлетворив, тем самым, указанные исковые требования частично.
Согласно, представленных истцом договора на оказание юридических услуг, квитанций по оплате по договору на оказание юридических услуг, Гордеевым В.И. понесены расходы на оплату услуг представителя и на оформление искового заявления в сумме 5500 рублей, которые в силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
По ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гордеева В.И. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Мелешкина А.А. в пользу Гордеева В.И. в качестве компенсации морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В остальной части иска Гордееву В.И. отказать
Взыскать с Мелешкина А.А. в пользу Гордеева В.И. судебные расходы в сумме 5 500 рублей.
Взыскать с Мелешкина А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Дата вынесения решения в окончательной форме 3 августа 2012 г.
Судья: Т.П. Вираховская