П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Ульяновская область,
г.Димитровград, пр. Димитрова, 39а 12 апреля 2012 года
Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Зангирова Г.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Индивидуального предпринимателя (далее ИП) Никитина В.В., *** |
по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), возбужденного главным специалистом-экспертом территориального отдела управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в г.Димитровграде Пятайкиной С.Ю. (***),
У С Т А Н О В И Л:
17 февраля 2012 года в 16 часов 00 минут в ходе плановой выездной проверки в магазине по адресу: *** принадлежащего ИП Никитину В.В., ИП Никитиным В.В. нарушены санитарно-эпидемиологические требования:
1. Внутренняя отделка помещений магазина имеет дефекты: в торговом и складском помещениях - обои в торговом зале и потолочная плитка местами по швам отошли, в складском зале панели местами заштукатурены, но не окрашены; полы – в торговом зале местами нарушена герметичность, в складском помещении под умывальником отбита плитка, текущий ремонт своевременно не проводиться, что является нарушением, требований п.5.9, 5.10, 10.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
2. Не выделено место и не оборудовано под хранение моющих и дезинфицирующих средств, хранения уборочного инвентаря, что является нарушением п.10.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
Также нарушены ст.ст.11, 24 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52 « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Тем самым, ИП Никитин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.
ИП Никитин В.В. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежаще и своевременно, от него поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.
От него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Вина ИП Никитина В.В в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2012г. № ***, актом № *** от 17.02.2012г. проверки санитарно-эпидемиологических требований, предписанием по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований № *** от 17.02.2012г., из которых следует, что ИП Никитиным В.В. 17.02.2012г. нарушены вышеперечисленные санитарно-эпидемиологические требования в магазине, расположенном в ***.
Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует, что ИП Никитин с данным протоколом согласен.
- копией свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от 17.11.1999г., из которого следует, что на момент обнаружения нарушений и составления вышеуказанного протокола об административном правонарушении ИП Никитин В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлял свою деятельность в установленном порядке.
- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Никитина В.В. от 22.11.1999г.
Свидетель П*. в суде показала, что ею, как ***, на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в период с 6 по 17 февраля 2012г. проводилась проверка соблюдения ИП Никитиным В.В. санитарно-эпидемиологических требований в помещении его магазина по адресу: ***, в ходе которой в помещении указанного магазина были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, указанные в составленных ею вышеуказанных акте проверки санитарно-эпидемиологических требований, протоколе об административном правонарушении от 17.02.2012г. Вынесено предписание об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований. Также показала, что ИП Никитин В.В. приступил к их устранению. Исходя из характера выявленных нарушений, просила назначить ИП Никитину административное наказание в виде штрафа.
Также показала, что в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении при описаниии правонарушения она допустила описку, указав адрес данного магазина, как ***, вместо ***. Указанный магазин ИП Никитина В.В. находится ***.
Представленными материалами подтверждается, что вышеуказанный магазин находится по адресу: ***.
В соответствии со ст.11 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ с последующими изменениями, индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательств, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Согласно ст.24 вышеуказанного закона РФ, при эксплуатации общественных помещении должны осуществляться санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труд, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилам и иными нормативными правовыми актами РФ.
Постановлением от 07.09.2001г. № *** Главного государственного санитарного врача РФ введены в действие Санитарные Правила «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» - СП 2.3.6.1066-01.
Нарушение указанных нормативных требований влечет административную ответственность по ст.6.4 КоАП РФ.
Судом установлено, что ИП Никитиным В.В., как собственником помещения, в котором располагается вышеуказанный магазин, не предприняты все зависящие от него меры для соблюдения вышеуказанных санитарно-эпидемиологических требований, в связи с чем, доказана его вина в совершении данного административного правонарушения.
Таким образом, установлено, что ИП Никитин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ, - т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.
На основании изложенного, исходя из обстоятельств дела, характера правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств, считаю необходимым и обоснованным назначить ИП Никитину В.В. административное наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания обеспечит достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Индивидуальному предпринимателю Никитину В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Получатель административного штрафа:
УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области,
р/с 40101810100000010003, ИНН 7325052734, БИК 047308001, КПП 732501001, ОКАТО 73222000000, КБК 14111628000016000140.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.
Судья: Г.А.Зангирова