Правонарушение, предусмотреннное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    Ульяновская область                                                                        26 апреля 2011 года

    г. Димитровград, пр. Димитрова, 39а                                          

    Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Арискин В.Н.,

с участием Калегина К.В.,

потерпевших К*, К1*, С* и их представителя Волкова Е.В., действующего по доверенности от 26.04.2011г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении,

                      КАЛЕГИНА      К.В.,

***,

по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), возбужденного ИДПС ГИБДД ОВД по МО «Мелекесский район» Ульяновской области Е* и по которому было проведено административное расследование,

У С Т А Н О В И Л:

Калегин К.В. 29.01.2011 г. в 13 часов 40 минут на 75 км 350 м автодороги *** Мелекесского района Ульяновской области, управляя автомобилем УАЗ *** без гос.номера, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в сложных метеорологических условиях не выбрал безопасную скорость движения, проявил невнимательность в результате чего на заснеженной дороге не справился с управлением. Его автомобиль развернуло и вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение его автомобиля со встречным автомобилем ВАЗ *** гос.номер ***, под управлением К* В результате этого дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП) указанные автомобили получили механические повреждения. Также в результате этого ДТП водитель указанного автомобиля ВАЗ *** К* получил средней тяжести вред здоровью, пассажир этого автомобиля К1* получила легкий вред здоровью, пассажир этого автомобиля С* получила средней тяжести вред здоровью. Тем самым Калегин К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

      Калегин К.В. в суде вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснил, что 29.01.11 г. около 13 часов 40 минут он ехал на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле УАЗ *** без гос.номера по 76 км автодороги *** Мелекесского района Ульяновской области в направлении г. *** со скоростью около 40 км/час. Видимость была не ограничена, был пристегнут ремнем безопасности, дорожное покрытие - накатанный снег, колея. Во время движения по автодороге *** он неожиданно потерял контроль над управлением своим транспортным средством, в результате чего его автомобиль развернуло и вынесло на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение его автомобиля с автомобилем ВАЗ *** гос.номер *** под управлением К*, движущимся во встречном направлении по той встречной полосе. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а потерпевший К* и находившиеся в автомобиле последнего потерпевшие К1* и С* также получили телесные повреждения.     Признает, что ДТП произошло по его (Калегина) вине, в результате нарушения им требований п. 10.1 ПДД РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении по данному делу.

      Вина Калегина К.В. в совершении правонарушения подтверждается и следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО 702392 от 28.03.2011 года в отношении Калегина К.В., согласно которому Калегин К.В. 29.01.2011 г. в 13 часов 40 минут на 75 км 350 м автодороги *** Мелекесского района Ульяновской области, управляя автомашиной УАЗ *** без гос.номера, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, проявил невнимательность в сложных метеорологических условиях, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего на заснеженной дороге не справился с управлением. Его автомобиль развернуло и вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем ВАЗ *** гос.номер ***, под управлением К* В результате этого дорожно-транспортного происшествия указанные автомобили получили механические повреждения, а потерпевшие получили вред здоровью: К* - средней тяжести вред здоровью, пассажиры этого автомобиля : К1* - легкий вред здоровью, С*- средней тяжести вред здоровью.

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП от 29.01.2011г., справками о ДТП, из которых следует, что ДТП произошло на 75 км 350 м автодороги *** Мелекесского района Ульяновской области в 13 часов 40 минут с участием данных автомобилей под управлением соответственно вышеуказанных водителей, потерпевшие К*, К1*, С* получили телесные повреждения, столкновение автомобилей произошло на полосе движения автомобиля под управлением К*

    - актами судебно-медицинского освидетельствования №***, №***, №*** от 09.03.2011 года, 11.03.2011г., справками, выданными ФГУЗ МСЧ №*** ФМБА России Больница №*** ***, из которых следует, что в результате этого ДТП потерпевшему К* было причинено телесное повреждение - ушиб и гемортроз левого коленного сустава, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его; потерпевшей К1* было причинено телесное повреждение - разлитой обширный кровоподтек средней трети живота, которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его; потерпевшей С* были причинены телесные повреждения: - закрытый перелом 9 ребра слева, ушиб левой почки, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его.

     - письменными объяснениями указанных водителей Калегина К.В., К*, потерпевших К1*, С*, в которых они подтверждали вышеуказанные обстоятельства данного ДТП;

      - пояснениями потерпевших в суде и показаниями свидетеля Б*

     Потерпевший К* суду пояснил, что 29.01.2011г. он на автомобиле ВАЗ *** госномер ***, ехал из г. *** в р.п. *** Мелекесского района Ульяновской области. На улице было светлое время суток, видимость не ограничена, погода пасмурная без осадков, дорожное покрытие накатанный снег. На 76 км автодороги *** на территории Мелекесского района Ульяновской области примерно в 13 часов 40 минут он двигался с включенным ближним светом фар, пристегнут ремнем безопасности, со скоростью примерно 40-45 км/час. Он видел, что ему навстречу движется УАЗ черного цвета. Вдруг неожиданно для него, УАЗ стало крутить на проезжей части. Увидев это, и во избежание аварии он резко нажал на педаль тормоза, но автомобиль УАЗ вылетел на его полосу движения, где и произошло столкновение его автомобиля и автомобиля УАЗ под управлением Калегина К.В. В результате этого ДТП он и его пассажиры- потерпевшие К1*, С* получили указанные в вышеуказанных актах судебно-медицинского освидетельствования телесные повреждения.      Потерпевшая С* дала пояснения, аналогичные пояснениям потерпевшего К*, подтвердив, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения водителя К* Потерпевшая К1* в основной части подтвердила пояснения потерпевшего К*. Однако ее пояснения в той части, что столкновение автомобилей произошло на правой обочине дороги по отношению к полосе движения, по которой двигался К*, суд оценивает критически, как опровергающиеся пояснениями Калегина, потерпевших К*, С*, свидетеля Б* Из показаний свидетеля Б* следует, что тогда он ехал на автомобиле *** за автомобилем Калегина. Автомобиль Калегина резко развернуло, выбросило на встречную полосу движения, на которой и произошло столкновение автомобиля Калегина и движущегося во встречном для Калегина направлении автомобиля под управлением К*, т.е. на полосе движения К*.

     Тем самым суд считает доказанной вину Калегина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, из пояснений потерпевших следует, что вышеуказанных телесных повреждений у них до этого ДТП не имелось, что согласуется и с актами судебно-медицинского освидетельствования.

     Исходя из личности Калегина, характеризующегося только положительно, обстоятельств дела, характера правонарушения, смягчающих обстоятельств в виде полного признания вины Калегиным, наличия ***, оказания им помощи потерпевшим на месте ДТП, отсутствия отягчающих обстоятельств, и то, что управление транспортным средством необходимо для надлежащего исполнения им трудовых обязанностей, считаю обоснованным и справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, назначение которого сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При назначении данного наказания суд учитывает и мнение потерпевших, которые не настаивали на назначении ему более строгого наказания.

      При рассмотрении дела Калегин отозвал свое ходатайство о передаче данного дела для рассмотрения в суд по месту его жительства, учитывая наличие по делу определения от 29.01.2011г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по данному делу административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

       Признать КАЛЕГИНА К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.       

Получатель административного штрафа:

УФК МФ РФ по Ульяновской области

ИНН 7303013280      КПП 732501001 р/с 40101810100000010003

БИК 047308001 ОКАТО 73222000000 КБК 18811630000010000140

      Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано через Мелекесский районный суд в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Судья:                                                                                                    В.Н. Арискин