совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ



Постановление вступило в силу 01.03.2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ульяновская область 13 января 2010 года

г.Димитровград, пр.Димитрова, 39а

Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Арискин В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении,

ЕСИНА М.С.,

**.**.**** года рождения, уроженца г. ***, проживающего по адресу: г. ***, ***, ул. ***, ***-***, ***

по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Есин М.С. 07.11.2009г. в *** часов *** минут на *** км *** м автодороги ***-*** на территории Мелекесского района Ульяновской области, управляя автомобилем № 1 государственный регистрационный знак ***, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем № 2 государственный регистрационный знак *** под управлением Щ* В результате этого дорожно-транспортного происшествия (ДТП) автомобили получили механические повреждения, а пассажир указанного автомобиля № 2 К* получила легкий вред здоровью. Тем самым, Есин М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Есина М.С. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.11.2009г., протоколами осмотра вышеуказанных транспортных средств от 07.11.2009 года, справками о ДТП, из которых следует, что это ДТП произошло 07.11.2009г. в *** часов на *** км *** м автодороги ***-*** на территории Мелекесского района Ульяновской области с участием данных автомобилей под управлением соответственно вышеуказанных водителей, указанные автомобили после ДТП имели механические повреждения, водитель Есин М.С. находился в трезвом состоянии, что согласуется и с актом медицинского освидетельствования его;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № *** от 08.12.2009г., из которого следует, что у потерпевшей К* обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом 5-го левого ребра, ссадина лба, которые получены от действия тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в направлении (т.е. при вышеуказанном ДТП), и по совокупности квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его;

- письменными объяснениями указанных водителей Есина М.С., Щ*, пассажира Щ1*, в которых они подтверждали вышеуказанные обстоятельства данного ДТП;

- постановлением № *** *** от 07.11.2009г. по делу об административном правонарушении, согласно которому за совершение указанного ДТП Есин М.С. также признан виновным и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

Есин М.С. и потерпевшая К*, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения данного административного дела, в суд не явились, Есин М.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие. От них ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд считает доказанной вину Есина М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в результате чего потерпевшая К* получила вышеуказанный легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его.

На основании изложенного, учитывая личность правонарушителя, характер правонарушения, учитывая, что он не работает, считаю обоснованным и справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ЕСИНА М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одной тысячи пятисот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано через Мелекесский районный суд в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Н. Арискин