ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мегион Дело Номер обезличен Дата обезличенаг.
Судья федерального суда ...-Мансийского автономного округа - Югры Антонов Д.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием прокурора Колесникова А.В., осужденного ФИО0, представителя потерпевшей ФИО3, защитника адвоката Дудырева С.А., представившего ордер от Дата обезличенаг. л.д.51), при секретаре Куанчалеевой Ю.В. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО0 на приговор от Дата обезличенаг. мирового судьи судебного участка Номер обезличен муниципального образования ..., которым
ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженец пос.... ..., гражданин РФ, не состоящий в браке, имеющий несовершеннолетнего ребенка, не работающий, военнообязанный, не судимый, проживающий по адресу: ... ..., ..., ..., ...,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% его заработка,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен муниципального образования ... от Дата обезличенаг. ФИО0 признан виновным в совершении названного преступления, назначено наказание.
В апелляционной жалобе ФИО0, не согласившись с данным приговором, указал, что не согласен с мерой наказания, он пытался найти работу, на учет в центр занятости не встал так как не знал закона, характеризуется положительно.
В судебном заседании в порядке апелляционного производства осужденный ФИО0 поддержал доводы апелляционной жалобы, сказав, что вину в содеянном признает, но желает, чтобы наказание было установлено в меньшем размере.
Защитник Дудырев С.А. полагал возможным приговор изменить и снизить размер наказания.
Представитель потерпевшей ФИО3 просила оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, заслушав осужденного ФИО0, защитника, прокурора и представителя потерпевшего, суд находит, что приговор мирового судьи от Дата обезличенаг. не подлежит отмене, изменению по следующим основаниям.
ФИО0 обвиняется в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Как следует из обвинительного акта от Дата обезличенаг., ФИО0 на основании судебного приказа от Дата обезличенаг. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО0 (ФИО3) Т.А. на содержание несовершеннолетней дочери Елизаветы Дата обезличенаг.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно.
Он же будучи Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. предупрежденным судебным приставом-исполнителем ОСП по ... об уголовной ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей по ст.157 УК РФ, проживая по адрес ..., ..., ..., ..., ..., злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание дочери Елизаветы в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., умышленно не выполнял возложенные на него судом обязанности по уплате средств на содержание ребенка.
Дата обезличенаг. ФИО0 работал в ООО «Рубеж». Однако, в целях избежания удержаний по исполнительному листу, умышленно скрыл свой действительный заработок, который на Дата обезличенаг. составил 362 128 руб. 73 коп.
На день увольнения ФИО0 Дата обезличенаг. его задолженность по алиментам составила 58 275 руб. 90 коп.
С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ФИО0 в целях уклонения от уплаты алиментов умышленно уклонялся от трудовой деятельности, в центр занятости населения не обращался, на учет в качестве безработного не вставал, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, ухудшая условия жизни ребенка. Задолженность на Дата обезличенаг. составила 155 612 руб. 92 коп.
ФИО0 не отрицает совершения данного преступления.
Согласно ходатайства от Дата обезличенаг. л.д.128) уголовное дело рассмотрено в особом порядке без судебного разбирательства.
Согласно справки-характеристики УУМ от Дата обезличенаг. л.д.100) ФИО0 характеризуется удовлетворительно.
На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО0 не состоит л.д.102).
ФИО0 не судим л.д.96,97).
Обжалуемым приговором мирового судьи раскаяние ФИО0 в содеянном учтено как смягчающее вину обстоятельство.
ФИО0 не работает. Сведений о заглаживании вреда, уплате средств на содержание ребенка не представлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.
Назначено наказание в пределах санкции ст.157 ч.1 УК РФ. Размер наказания не является максимальным. Оснований для изменения приговора нет.
Выводы мирового судьи, изложенные в оспариваемом приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку основаны на совокупности последовательных и взаимно не противоречивых доказательств.
Руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен муниципального образования ... ФИО2 от Дата обезличенаг. в отношении ФИО0 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО0 - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через федеральный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.
Копия верна: Судья Антонов Д.А.