ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Мегион Дело №10-2/12 20 января 2012г. Судья федерального суда г.Мегион Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Антонов Д.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием прокурора Калаповой К.П., осужденного Щукина А.Ю., несовершеннолетнего потерпевшего ФИО 1 законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО 2., защитника адвоката Рахимовой Т.Н., при секретаре Елизарьевой Л.М. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Щукина А.Ю. на приговор от 06.12.2011г. мирового судьи судебного участка №3 муниципального образования г.Мегион, которым Щукин А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города <данные изъяты>, гражданин РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты>, не работающий, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес> судимый 14.10.2008г. Мегионским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытанием на 1 год; 08.05.2009г. срок испытания продлен на 2 месяца; 12.11.2009г. условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение; освобожден 11 ноября 2010г. по отбытии срока наказания признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ с назначением наказания в виде одного года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №3 муниципального образования г.Мегион от 06.12.2011г. Щукин А.Ю. признан виновным в совершении названного преступления, назначено наказание. В апелляционной жалобе Щукин А.Ю. просил смягчить наказание, назначить наказание условно ввиду наличия шестерых несовершеннолетних детей, нуждающихся в поддержке, вину осознал и раскаялся. В судебном заседании в порядке апелляционного производства осужденный Щукин А.Ю. поддержал доводы апелляционной жалобы, согласившись с особым порядком рассмотрения дела. Щукин А.Ю. объяснил, что питает слабость к алкоголю, но планирует исправиться и начать содержать детей. Защитник Рахимова Т.Н. полагала возможным применить к Щукину А.Ю. условное осуждение. Несовершеннолетний потерпевший ФИО 1 показал, что считает решение суда о лишении его отца свободы правильным, так как его отец свои обещания не выполняет, верить ему нельзя. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО 2 просила изолировать осужденного Щукина А.Ю. от семьи потому, что он постоянно злоупотребляет алкоголем, от этого страдают дети, Щукин А.Ю. при них режет себе вены, портит и пропивает имущество, крадет деньги, помощи семье не оказывает. Проверив материалы дела, заслушав осужденного, защитника, прокурора, законного представителя потерпевшего и несовершеннолетнего потерпевшего, исследовав материалы дела, суд находит, что приговор мирового судьи от 06.12.2011г. подлежит изменению по следующим основаниям. Щукин А.Ю. обвиняется в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Как следует из обвинительного акта от 31.10.2011г., Щукин А.Ю. в неустановленные дни августа 2011 года в доме <адрес> из неприязни хватал своего несовершеннолетнего сына ФИО 1 за левую руку, выкручивая ее, наносил головой удары по голове сына, 18 и 19 сентября 2011 года вновь наносил удары головой по голове сына, причиняя ему физическую боль и психические страдания. Щукин А.Ю. свою вину в совершении данного преступления не оспаривает. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Мировой судья правильно квалифицировал действия Щукина А.Ю. Судом учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, мнение потерпевшего и законного представителя потерпевшего. Приняты во внимание материальное положение подсудимого и необходимость предупреждения совершения нового преступления. Наказание назначено правильно. Довод Щукина А.Ю. о возможности исправления без реального отбытия наказания несостоятелен ввиду совершения им преступления в условиях рецидива. Потерпевший и его законный представитель высказались в пользу реального наказания. Характеризуется Щукин А.Ю. по месту жительства посредственно. Злоупотребляет спиртным. Поэтому, оснований для применения условного осуждения не имеется. Вместе с тем согласно п. 7 ст. 302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания. Приговор мирового судьи не содержит указания на начало исчисления срока отбывания наказания. В данной части приговор подлежит изменению. Кроме того, на основании статьи 304 УПК РФ во вводной части приговора указываются иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела. В обжалуемом приговоре, вопреки приговору суда от 14.10.2008г., которым Щукин А.Ю. осужден условно к одному году лишения свободы с установлением испытания в один год, неверно указаны срок наказания и испытательный срок. Что также является основанием для изменения приговора. Учитывая изменение данных о судимости обвиняемого в сторону уменьшения, назначенное по приговору наказание подлежит смягчению. При этом на основании ст.ст. 61, 62, ч.3 ст.68 УК РФ срок наказания может быть назначен менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания. На основании изложенного, приговор мирового судьи судебного участка №3 муниципального образования г.Мегион от 06.12.2011г. подлежит изменению, назначенное наказание - снижению. Руководствуясь ст.ст.367, 369 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка №3 муниципального образования г.Мегион от 06.12.2011г. в отношении Щукина А. Ю. изменить. Указать во водной части приговора о судимости Щукина А.Ю. от 14.10.2008г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы с назначением срока испытания в один год. Указать в резолютивной части приговора на начало исчисления срока отбывания наказания - с 06 декабря 2011 года. Снизить Щукину А.Ю. размер наказания в виде лишения свободы до десяти месяцев на основании статьи 62 УК РФ. В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через федеральный суд г. Мегион в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Антонов Д.А. Копия верна: Судья Антонов Д.А.