Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью



Дело Номер обезличен -Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Мегион. Дата обезличена года.

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - ... в составе: председателя городского суда ЮРЗИНА Н.И.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Мегиона КАРАТИЦКОГО П.Е.,

подсудимого ФИО0,

защитника ГОРБАЧЕВА А.В. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., лезгина гр-на РФ, со средне-техническим образованием, разведенного, в\обязанного, работающего в ООО «МУБР» - помощником бурильщика, проживающего в ..., ..., дом.13, ..., ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года, около 05 часов 15 минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь возле кафе «Мастер и Маргарита», расположенного по адресу: ХМАО-Югра ..., ... - 7, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, умышленно нанес последнему два удара складным перочинным ножом в область левого бедра и в область промежности, в результате чего причинил ФИО2 телесные повреждения в виде раны левого бедра и раны области промежности, с повреждением мышц бедра и кровеносных сосудов, приведшие к развитию геморрагического шока тяжелой степени, причинившие Тяжкий вред его здоровью (по признаку опасности для жизни).

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования вину в предъявленном ему обвинении не признавал и воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, давать какие-либо показания отказался.

В стадии судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении, он признал в полном объеме и воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего ФИО2 следует, что в ночь с 14 на Дата обезличена года, он находился в кафе «Мастер и Маргарита», где употреблял спиртное. При каких обстоятельствах ему были причинены телесные повреждения, он не помнит. Однако помнит, что возле кафе происходила драка, во время драки ему были причинены данные телесные повреждения, но кто нанес ему телесные повреждения, он не видел. В настоящее время, он ни к кому претензий по факту причинения ему телесных повреждений не имеет.

Свидетель ФИО9 показала, что в ночь с 14 на Дата обезличена года она совместно с ФИО4 находилась в кафе «Мастер и Маргарита», где они познакомились с ФИО1. Дата обезличена года, около 05 часов между ФИО1 сидящим за соседним столом мужчиной кавказской национальности произошла ссора. В то же время ФИО1 с вышеуказанным мужчиной вышли из здания кафе на улицу. Через некоторое время она тоже вышла на улицу, где увидела драку мужчин, ранее находившихся в кафе, среди данных мужчин был и ФИО1. В ходе драки, она увидела, как один из мужчин упал на землю. Когда она подошла к данному мужчине, то увидела на нем окровавленную одежду в области бедра. От увиденного у нее случилась истерика. Кто и чем причинил телесные повреждения упавшему на землю мужчине, она не видела.

Свидетель ФИО4 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3 следует, что в ночь с 14 на Дата обезличена года, он находился в кафе «Мастер и Маргарита».

Дата обезличена года, около 05 часов 15 минут, он вышел из здания кафе на улицу, так как собрался идти домой. Когда вышел на улицу, то около здания кафе увидел дерущихся мужчин кавказской национальности. Во время драки один из мужчин упал на землю, при этом у данного мужчины обильно шла кровь из паховой области. Второй мужчина, как впоследствии ему стала известна его фамилия, ФИО1 бросив складной перочинный нож в кучу мусора покинул место происшествия.

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО5 следует, что в ночь с 14 на Дата обезличена года, она находилась в кафе «Мастер и Маргарита».

Дата обезличена года, около 05 часов 15 минут, она вышла из здания кафе на улицу, так как собралась идти домой. На улице, рядом с кафе она увидела дерущихся мужчин кавказской национальности, как впоследствии ей стало известны их фамилии ФИО1 и ФИО2. В конце драки она увидела, как ФИО2 упал на землю, а ФИО1 убежал в сторону рынка. При этом она увидела на одежде ФИО2, а так же рядом с ним на земле кровь. Впоследствии ФИО2 с места происшествия увезли работники скорой помощи.

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетелей ФИО8 и ФИО7 следует, что Дата обезличена года, около 06 часов, они по вызову прибыли к зданию кафе «Мастер и Маргарита», где увидели лежащего на крыльце мужчину. Во время осмотра у данного мужчины, находившегося в шоковом состоянии от потери крови, были обнаружены раны в области бедра и паха. После оказания медицинской помощи они доставили данного мужчину в приемное отделение городской больницы.

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО6оглы следует, что в ходе работы по факту причинения телесных повреждений ФИО2, были установлены свидетели, которые были засекречены под псевдонимами (ФИО3 и ФИО5). Указанным свидетелям была представлена для просмотра картотека лиц, представляющих оперативный интерес ОУР ОВД по .... В ходе просмотра картотеки, свидетели (ФИО3 и ФИО5) уверенно указали на ФИО1, как на лицо совершившее преступление в отношении ФИО2

Вина подсудимого ФИО1 в умышленном причинении Тяжкого вреда здоровью ФИО2 подтверждается и исследованными материалами уголовного дела: Сообщением из приемного отделения Номер обезличен МЛПУ «Городская больница» об оказании медицинской помощи ФИО2 от Дата обезличена года (т.1л.д.3); протоколом осмотра места происшествия, участка местности в районе кафе «Мастер и Маргарита» по ... - 7 ..., где был обнаружен и изъят складной перочинный нож от Дата обезличена года (т.1л.д.8-15); протоколом предъявления лица для опознания, свидетелем ФИО4 был опознан ФИО1 находившийся на месте происшествия в момент причинения телесных повреждений ФИО2 от Дата обезличена года (т.1л.д.64-67); протоколом осмотра складного перочинного ножа от Дата обезличена года (т.1л.д.134-135); протоколом предъявления ножа для опознания свидетелю ФИО3 от Дата обезличена года (т.1л.д.161-164).

Из заключений суд.медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что на основании данных представленной медицинской документации у ФИО2 были установлены повреждения в виде раны левого бедра и раны области промежности, с повреждением мышц бедра и кровеносных сосудов, приведшие к развитию геморрагического шока тяжелой степени, причинившие Тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни), возникшие, не исключено Дата обезличена года.

Совершенные ФИО1 действия, суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение Тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 по месту работы характеризуется положительно, а по месту жительства, участковым инспектором милиции, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств суд не находит.

Учитывая изложенное и мнение потерпевшего о назначении наказания лицу причинившему вред его здоровью, суд считает возможным, в порядке исключения, в соответствии со ст.73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО0 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, не приводить в исполнение, если осужденный ФИО0 в течение трех лет не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО0 не менять без согласия Уголовно Исполнительной Инспекции Номер обезличен ..., ... место жительства, уведомлять эту инспекцию об изменении места работы, периодически являться для регистрации в УИИ.

Меру пресечения в отношении ФИО0 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: складной перочинный нож, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд через городской суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Н.И. ЮРЗИН

Копия Верна:

Председатель Мегионского

городского Суда. Н.И. ЮРЗИН