Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

г.Мегион. Дата обезличена года.

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - ... в составе: председателя городского суда ЮРЗИНА Н.И.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора ... КОРЖИКОВОЙ Л.Г.,

подсудимого ФИО0,

защитника РОМАНОВСКОГО Н.А. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре СЕКИСОВОЙ А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., русского гр-на РФ, со средним образованием, холостого, в\обязанного, не работающего, проживающего в ..., южная промышленная зона общежитие «Автомобилист», дом.15\2, ком.23; зарегистрирован по адресу: ..., ж\г.МСУ, дом.3, ком.14, не судимого, находящегося на подписке о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года, около 19 часов, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в ком.23, ... общежития «Автомобилист», расположенного в южной промышленной зоне ... ХМАО-Югра, в ходе конфликта с ФИО3, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО3 удар кулаком в область живота, в результате чего причинил ей телесное повреждение в виде разрыва селезенки, причинившее Тяжкий вред ее здоровью (по признаку опасности для жизни).

Подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно и вину в предъявленном обвинении он признает.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора

без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было им поддержано и в подготовительной части настоящего судебного заседания.

При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель зам.прокурора ... ФИО4, потерпевшая ФИО3 и защитник подсудимого адвокат ФИО2 не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым

ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его преступные действия, суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность,

обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 по месту жительства, участковым инспектором милиции, характеризуется отрицательно, в 2009 году он неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим его вину обстоятельством является данная им явка с повинной.

Отягчающих его вину обстоятельств суд не находит.

Учитывая изложенное, а так же мнение потерпевшей о мере наказания подсудимому, суд считает возможным, в порядке исключения, в соответствии со ст.73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение.

Решая вопрос о гражданском иске, суд пришел к следующим выводам.

Прокурором ... в порядке ст.44 УПК РФ заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в доход государства расходов понесенных лечебным учреждением на лечение потерпевшей в сумме 25 654 руб.

Подсудимый ФИО1 иск признал.

Поэтому иск прокурора ... о взыскании с подсудимого в доход государства 25 654 руб. - подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО0 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, не приводить в исполнение, если осужденный ФИО0 в течение трех лет не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО0 не менять без согласия органа ведающего исполнением наказания место жительства, уведомлять этот орган об изменении места работы, в срок до Дата обезличена года трудоустроиться либо встать на учет в службе занятости населения, в тот же срок встать на учет к врачу наркологу и пройти курс лечения от алкоголизма, периодически являться для регистрации в орган ведающий исполнением наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО0 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора ... удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО0 в доход государства -

в счет возмещения расходов по лечению потерпевшей - в сумме 25 654 (Двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд через городской суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Н.И. ЮРЗИН