Кража - тайное хищение чужого имущества



Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена года ...

Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - ... в составе: председателя городского суда ЮРЗИНА Н.И.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора ... КОЛЕСНИКОВА А.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника РАХИМОВОЙ Т.Н. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., русского гр-на РФ, со средним образованием, женатого имеющего на иждивении двоих малолетних детей, в\обязанного, не работающего, проживающего в ..., ..., ..., ..., не судимого, находящегося на подписке о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обвиняется в том, что Дата обезличена года, в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 48 минут, находясь в районе дома Номер обезличен по ... ..., с целью хищения чужого имущества, используя полученную от ФИО5 пластиковую карту «Альфа-Банка» на имя последней, путем обналичивания денежных средств через банкомат, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 9500 руб., чем причинил потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, в виду возмещения причиненного ей ущерба и состоявшегося примирения с подсудимым.

Подсудимый ФИО6 раскаялся в совершенном преступлении, и так же просил прекратить производство по уголовному делу.

Государственный обвинитель пом.прокурора Колесников А.В. и защитник подсудимого адвокат Рахимова Т.Н. не возражали против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.

Учитывая, что возмещение причиненного преступлением материального ущерба и примирение потерпевшей ФИО5 с подсудимым ФИО6 произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в силу ст.25 УПК РФ, прекратить производство

- 2 -

по уголовному делу по обвинению ФИО6 в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, производством прекратить за примирением потерпевшей ФИО2 с ФИО4

Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: пластиковую карту «Альфа-Банка», находящуюся на хранении у потерпевшей ФИО2, после вступления постановления в законную силу, оставить ФИО2

Диск «CD-RW» с записью от Дата обезличена года, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

Распечатку движения денежных средств по счету на имя ФИО5, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: ПОДПИСЬ Н.И. ЮРЗИН

Копия Верна:

Председатель Мегионского

городского Суда. Н.И. ЮРЗИН