Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - ... в составе: председателя городского суда ЮРЗИНА Н.И.,
с участием государственного обвинителя пом.прокурора ... КОЛЕСНИКОВА А.В.,
подсудимого ФИО4,
защитника ГОРБАЧЕВОЙ Г.В. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре СЕКИСОВОЙ А.И.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., русского гр-на РФ, с высшим образованием, женатого имеющего на иждивении малолетнего ребенка, в\обязанного, работающего в ООО «Мегионсервис» - мастером ПРС, проживающего в ..., ул...., ..., ..., ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде, в совершении преступлений, предусмотренных ст.213 ч.1 п. «А» и ст.115 ч.2 п. «А» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обвиняется в том, что Дата обезличена года, около 03 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в помещении клуба «Ника», расположенного в здании Номер обезличен по ... ..., умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и правила поведения в общественных местах, выражая явное неуважение к обществу, нанес ФИО5 удары по голове стеклянными - кружкой, бокалом и бутылкой, используя данные предметы в качестве орудия. В результате нанесенных им ударов ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа со смещением, ран теменно-затылочной области и правой бровной области - причинившие легкий вред его здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья), а так же раны левой ушной раковины, не причинившей вреда его здоровью (по признаку отсутствия расстройства здоровья).
В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, в виду возмещения причиненного им преступлением ущерба, и состоявшегося примирения с подсудимым.
Подсудимый ФИО6 раскаялся в совершенных преступлениях, и так же просил прекратить производство по уголовному делу.
- 2 -
Государственный обвинитель пом.прокурора ... Колесников А.В. и защитник подсудимого адвокат Горбачева Г.В. не возражали против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.
Учитывая, что возмещение ущерба и примирение потерпевшего с подсудимым ФИО6 произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в силу ст.25 УПК РФ, прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО6 в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести.
Руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.213 ч.1 п. «А» и ст.115 ч.2 п. «А» УК РФ, производством прекратить за примирением потерпевшего ФИО2 с ФИО4
Меру пресечения в отношении ФИО10 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: Н.И. ЮРЗИН