Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - ... в составе: председателя городского суда ЮРЗИНА Н.И.,
с участием государственного обвинителя прокурора ... ШЕРСТНОВА А.В.,
подсудимого ФИО4,
защитника ДУДЫРЕВА С.А. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре СЕКИСОВОЙ А.И.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., русского гр-на РФ, со средним образованием, разведенного имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в ..., ..., ..., ...; зарегистрирован по адресу: ..., ..., дер.Тяжино-Вершинка, ..., дом.23, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обвиняется в том, что Дата обезличена года, около 22 часов, находясь в квартире Номер обезличен, дома Номер обезличен по ... ... ХМАО-Югры, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил денежные средства в сумме 2000 руб. из кошелька, находившегося в женской сумке, принадлежащие ФИО5, после чего с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, в виду возмещения причиненного ей ущерба и состоявшегося примирения с подсудимым.
Подсудимый ФИО6 раскаялся в совершенном преступлении, и так же просили прекратить производство по уголовному делу.
Государственный обвинитель прокурор ... Шерстнов А.В. и защитник подсудимого адвокат Дудырев С.А. не возражали против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.
Учитывая, что возмещение причиненного преступлением материального ущерба и примирение потерпевшей ФИО5 с подсудимым ФИО6 произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в силу ст.25 УПК РФ, прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО6 в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.
Руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд
- 2 -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, производством прекратить за примирением потерпевшей ФИО2 с ФИО4
Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: кошелек, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО2, после вступления постановления в законную силу, оставить ФИО2
Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: Н.И. ЮРЗИН