Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Иг.Мегион. Дата обезличена года.
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - ... в составе: председателя городского суда ЮРЗИНА Н.И.,
с участием государственного обвинителя пом.прокурора ... ФИЛИПЕНКО В.С.,
подсудимого ФИО9,
защитника РАХИМОВОЙ Т.Н. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре СЕКИСОВОЙ А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО9, Дата обезличена года рождения, уроженца г.ФИО4краина, украинца гр-на РФ, со средним образованием, холостого, не в\обязанного, работающего плотником в ООО «МедСтройРесурс» ..., проживающего в ..., ..., дом...., ...; зарегистрирован по адресу: ..., ..., дом...., ..., не судимого, находящегося на подписке о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года ФИО5 совершил угон автомобиля, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, около 01 часа 45 минут, ФИО5 будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в квартире 14, ..., по ... ..., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «Тойота-Карина» гос.номер Номер обезличен регион, принадлежащим ФИО6, в тот же день около, 02 часов, подошел к стоявшему на неохраняемой стоянке, в районе ... по ... ..., автомобилю марки «Тойота-Карина» и путем ранее незаконно присвоенного ключа открыл дверь автомобиля и проник в салон автомобиля, а затем выехал со стоянки и совершил поездку на угнанном им автомобиле по улицам ....
Дата обезличена года, около 02 часов 30 минут, ФИО5 управляя угнанным им автомобилем «Тойота-Карина» гос.номер Номер обезличен регион, в районе ... по ... ..., не справился с управлением автомобиля и допустив дорожно-транспортное происшествие повредил переднюю часть угнанного им автомобиля, после чего с места происшествия скрылся.
Подсудимый ФИО5 заявил, что обвинение ему понятно и вину в предъявленном обвинении он признает.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО5 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было им поддержано и в подготовительной части настоящего судебного заседания.
При этом подсудимый ФИО5 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель пом.прокурора ... Филипенко В.С., потерпевший ФИО6 и защитник подсудимого адвокат Рахимова Т.Н. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и его преступные действия, суд квалифицирует по ст.166 ч.1 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО5 по месту жительства, участковым инспектором милиции, характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим его вину обстоятельством является данная им явка с повинной.
Отягчающих его вину обстоятельств суд не находит.
Учитывая изложенное, а так же с учетом мнения потерпевшего о мере наказания подсудимому, суд считает возможным, в порядке исключения, в соответствии со ст.73 УК РФ применить к ФИО5 условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, не приводить в исполнение, если осужденный ФИО9 в течение одного года шести месяцев не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление.
Обязать ФИО9 не менять без разрешения органа исполняющего наказание место жительства, уведомлять данный орган об изменении места работы, периодически являться для регистрации в орган исполняющий наказание.
Избранную ранее в отношении ФИО9 меру пресечения - содержание под стражей - изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Тойота-Карина» гос.номер Номер обезличен Номер обезличен от автомобиля марки «Тойота-Карина» гос.номер Номер обезличен регион и четыре ключа, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО2, после вступления приговора в законную силу, оставить ФИО2
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд через городской суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Н.И. ЮРЗИН