ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Мегионский городской суд ХМАО - <адрес> в составе председательствующего судьи Антонова Д.А., с участием прокурора Филипенко В.С., представителя потерпевшего ФИО4, подсудимой ФИО1, защитника ФИО6, при секретаре Наумовой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.п.г.т. <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не состоящей в браке, не имеющей несовершеннолетних детей, работающей начальником административно-хозяйственной службы администрации <адрес>, не военнообязанной, не судимой, проживающей в <адрес>,
в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь председателем правления гаражного кооператива «Механизатор», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на территории ОАО «Городские электрические сети» в <адрес> внесла в кассу общества 5 105 руб. 10 коп. В тот же день исправила номер полученной квитанции с № на №.
Она же ДД.ММ.ГГГГ на территории ГК «Механизатор» в <адрес> имея оригинал расписки ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о получении 5 000 руб. в ГК «Луч», внесла исправление, добавив слово «Грейдер» и поставив печать ГК «Механизатор».
Она же ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по тому же адресу заполнила пустой бланк квитанции с печатью ООО «Левый берег», отразив в нем сведения о внесении ГК «Механизатор» денежных средств за «грейдер» в размере 9 500 руб.
Она же ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по тому же адресу заполнила пустой бланк квитанции с печатью ООО «Левый берег», отразив в нем сведения о внесении ГК «Механизатор» денежных средств за «грейдер, татры» в размере 6 400 руб. Указанные денежные средства на общую сумму 26 005 руб. 10 коп. ФИО1 присвоила.
В ходе предварительного расследования ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с п.3 ч.1 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только по предъявленному обвиняемому обвинению. Изменение обвинения в
- 2 -
судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Изменение государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения на ч.1 ст.160 УК РФ не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту.
Подсудимой ФИО1 и ее защитником ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования по ч.1 ст.160 УК РФ. Правовые последствия подсудимой известны.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст.78 УК РФ срок давности уголовного преследования за преступление небольшой тяжести установлен в два года.
Со дня совершения инкриминированных ФИО1 преступлений прошло более двух лет.
Представитель ГК «Механизатор» ФИО4 отказался получать от ФИО1 денежные средства. Граждански иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: бухгалтерские документы, изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - возвратить ГСК «Механизатор»; образцы почерка ФИО1, копии документов ООО «Электрон» - хранить при уголовном деле.
Гражданский иск ГК «Механизатор» оставить без рассмотрения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Д.А. Антонов
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Д.А. Антонов